Решение по делу № 2-3070/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-3070/2021

25RS0001-01-2021-003428-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 г.                                                                        г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Т.А. Лушер

при помощнике    А.А.Долгуевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Добренькову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств обратился в суд с иском к Добренькову А.С. о взыскании задолженности по    кредитному    договору    от ДД.ММ.ГГГГ.     в сумме <данные изъяты> Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. руб.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

От ответчика поступили возражения на иск, просил в иске отказать. В обоснование указал, что задолженность по кредитному договору возникла в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств. Полагал, что неправомерно начисление неустойки на общую сумму долга, включая начисленные проценты. Неустойка (пени, штрафы) введена законодателем исключительно в качестве способа надлежащего исполнения обязательств, но не в качестве средства обогащения кредитора, в связи с чем, подлежит снижению судом. Истец не предоставил расчет неустойки, в связи с чем, мне непонятно из чего она складывается.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что полагает, что представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-73 ГПК РФ, доказательства являются допустимыми и достаточными для вынесения решения, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в деле документами, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) (Банк) и Добреньковым ФИО5 (Заемщик) был заключен кредитный договор (Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 17% (семнадцать) процентов в год.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3(три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

- задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.

    задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей;

    неустойка <данные изъяты> рублей;

    а также иных платежей, предусмотренных Договором - 0,00 рублей.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

    Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер    требований к Заемщику в части взыскания неустойки до <данные изъяты> руб.

Согласно расчета истца, сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из них:

    задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;

    задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей;

    неустойка - <данные изъяты> рублей;

Ответчиком доказательств погашения долга суду не представлено, что свидетельствует об обоснованности требований истца. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако по настоящее время задолженность по договору ответчиком не погашена.

    Доводы ответчика суд находит несостоятельными, поскольку изменение материального положения ответчика не освобождает от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору и не является основанием для одностороннего отказа от исполнения данных обязательств или изменения их условий.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № 121974 от 15.04.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к Добренькову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

    Взыскать с Добренькова ФИО7 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из которых: задолженность <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения.

       Судья                                                            Т.А.Лушер

2-3070/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО "АТБ")
Ответчики
Добреньков Андрей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Лушер Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
20.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2021Передача материалов судье
22.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2021Подготовка дела (собеседование)
14.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2021Судебное заседание
18.06.2021Судебное заседание
21.07.2021Судебное заседание
21.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее