Решение по делу № 2-2/2018 от 24.02.2016

Дело № 2-828/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

07.10.2016 года Володарский районный суд г. Брянска

в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Поркуновой Н.Е.,

с участием истца Щербака А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Щербак А.Д. к ООО «Морлена», Дедкову В.А., Вишнякову Д.В., Морозовой Е.В. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец Щербак А.Д. обратился в суд с иском, к ответчикам о признании недействительной сделки по отчуждению Обществом с ограниченной ответственностью «Морлена» Дедкову В.А. объектов недвижимости:

нежилое здание - прирельсовый склад, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: №....;

нежилое здание - склад для агрегатов, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер: №....;

сооружение железнодорожного транспорта - железнодорожный тупик; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер: №....;

нежилое здание конторы ЖЭУ №...., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №....;

нежилое здание - мастерские ЖЭУ №...., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №....;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.....

Применить последствия недействительности сделок, возвратив стороны в первоначальное положение.

Признать незаконным решение единственного участника ООО «Морлена» Морозовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о продаже недвижимого имущества и уступке прав аренды земельного участка с гражданином Вишняковым Д.В..

До начала рассмотрения дела по существу от истца Щербак А.Д. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения его исковых требований об оспаривании нотариальных действий нотариуса Брянского городского нотариального округа Целиковой по отказу в предоставлении в регистрирующий орган сведений о Щербаке А.Д. как единственном участнике ООО «Морлена» находящегося в производстве Советского районного суда г. Брянска и искового заявления о признании незаконным решения единственного участника ООО «Морлена» о ликвидации Общества, находящегося в производстве арбитражного суда Брянской области.

В судебном заседании истец Щербак А.Д. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.

Ответчики ООО «Морлена», Дедков В.А., Вишняков Д.В., Морозова Е.В. в суд не явились, извещены о дате и месте слушания дала. В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без их участия.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Исходя из смысла данной правовой нормы, обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в гражданском, уголовном или административном производстве. При этом факты, рассматриваемые в ином гражданском, уголовном или административном производстве, должны иметь преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Исходя из заявленных исковых требований Щербка А.Д. о признании сделки недействительной, незаконным решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью, их обоснования, а также с учетом положений гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что рассмотрение вопроса об оспаривании нотариальных действий нотариуса Брянского городского нотариального округа Целиковой по отказу в предоставлении в регистрирующий орган сведений о Щербаке А.Д. как единственном участнике ООО «Морлена», о признании незаконным решения единственного участника ООО «Морлена» о ликвидации Общества, имеют юридическое значение для разрешения настоящего дела, в связи с чем, необходимо приостановить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу № 2-828/2016 по иску Щербак А.Д. к ООО «Морлена», Дедкову В.А., Вишнякову Д.В., Морозовой Е.В. о признании сделки недействительной до рассмотрения гражданского дела об оспаривании нотариальных действий нотариуса Брянского городского нотариального округа Целиковой по отказу в предоставлении в регистрирующий орган сведений о Щербаке А.Д. как единственном участнике ООО «Морлена» и гражданского дела о признании незаконным решения единственного участника ООО «Морлена» о ликвидации Общества.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья Фещукова В.В.