Решение по делу № 2-3119/2024 от 21.06.2024

2-3119/2024

24RS0013-01-2024-003220-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2024 годап. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский природоохранный прокурор, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил возложить на ответчика обязанность произвести очистку места рубки лесных насаждений в квартале <адрес> на площади 0,01 Га в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Требования иска мотивированы тем, что истцом проведена проверка исполнения законодательства при осуществлении заготовки древесины. Проверкой установлено, что при разработке квартала <адрес> допущено невыполнение работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,01 Га. Использование указанного лесного участка осуществлялось ФИО1 на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент осмотра установлено захламление лесов отходами заготовки древесины на площади 0,01 Га. В настоящее время нарушения не устранены – порубочные остатки не убраны, что влечет нарушение ответчиком надлежащего состояния территории лесосеки, выраженное в ее захламлении и не позволяет провести работы по лесовосстановлению и иным лесохозяйственным мероприятиям. В результате незаконных действий ответчика допускается захламление порубочными остатками на землях лесного фонда, что может привести к возгоранию и распространению пожара на лесных участках.

В судебное заседание помощник прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего на основании поручения Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, Цирулькевич В.С. представил заявление об отказе от иска к ФИО1. о возложении обязанности произвести очистку места рубки лесных насаждений, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, помощник прокурора Цирулькевич В.С. судебном заседании поддержал данное заявление,

В судебном заседании ФИО1. против принятия отказа от исковых требований не возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, от иска, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, отказ от исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки лесных насаждений.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки лесных насаждений прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.П. Павлова