Решение по делу № 1-178/2023 от 28.02.2023

УИД: 61RS0013-01-2023-000794-77 Дело № 1-178/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «23» марта 2023 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Шевченко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Самусова С.В.,

подсудимого Олейникова А.В.,

защитника – адвоката Ковалева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Олейникова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Олейников А.В., в период с 14 октября 2014 года по 06 февраля 2020 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Олейников А.В., 13.05.1984 года рождения, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, установленных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2013
№ от 14.10.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ
по Ростовской области», о том, что ему установлена вторая группа инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное
по адресу: <адрес>, 14.10.2014 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 07.11.2014 с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения заявлений Олейникова А.В., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково было принято решение от 17.10.2014 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, которое было прекращено решением ОПФР по Ростовской области
от 06.02.2020, решение от 01.12.2014 о назначении трудовой пенсии
по инвалидности, которое было прекращено решением ОПФР по Ростовской области от 06.02.2020.

Вследствие чего, в период с 14.10.2014 по 06.02.2020, Олейников А.В. незаконно получил, то есть путем обмана похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 589 950 рублей 17 копеек в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 438 600 рублей
28 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 14.10.2014;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 146 349 рублей
89 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 14.10.2014;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, начисленной
в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 586 744 рубля 26 копеек перечислялись на банковские счета Олейникова А.В. №
и №, открытые на его имя в БАНК, и на счет доставочной организации МУП <данные изъяты>, осуществлявшей доставку денежных средств нарочно Олейникову А.В. по месту его жительства, в сумме 3 205 рублей 91 копейка.

В результате преступных действий Олейникова А.В., Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 589 950 рублей 17 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей
и согласно примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером

В судебном заседании подсудимый Олейников А.В. свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания Олейниковым А.В. своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Б.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 14.10.2014 года и 07.11.2014 года Олейников А.В. обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от 14.10.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Олейникову А.В. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Выплаты Олейникову А.В. прекращены решениями от 06.02.2020 года. Общая сумма ущерба составила 589 950 рублей 17 копеек (л.д.63-67).

- показаниями свидетеля К.О., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с января 2010 года по июнь 2017 года состояла в должности врача-невролога в Бюро № – филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она участвовала в освидетельствовании больных совместно с другими врачами. Присутствовала ли она при прохождении 14.10.2014 года Олейниковым А.В. медико-социальной экспертизы она не помнит. Без направления пройти МСЭ Олейников А.В. не мог (л.д.5-8).

Кроме того, виновность Олейникова А.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 29.12.2023 года, согласно которого Олейников А.В. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.27).

- иным документом – сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 22.12.2022 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Олейникова А.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Олейникова А.В. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.25).

- протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда Олейников А.В. представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (л.д.48-51).

- протоколом выемки от 20.01.2023 года, согласно которого у представителя ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя Олейникова А.В. (л.д.80-81).

- протоколом осмотра предметов от 31.01.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя Олейникова А.В. содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Олейникову А.В. по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-2013 № от 14.10.2014, а также о размере и периоде произведенных ему выплат; 2/ справки БАНК о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, выписки о состоянии вклада, расширенные выписки по счетам Олейникова А.В. № и №, из которых видно, что социальные выплаты перечислялись Олейникову А.В. на его счета в банке: 3/ копии поручений МУП <данные изъяты> по на доставку выплат Олейникову А.В. (л.д.105-106).

- иным документом – сообщением ГУ ОПФР по Ростовской области от 19.12.2022 года, согласно которого ОПФР Олейникову А.В. перечислено: единовременная выплата - 5 000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 146 349 рублей 89 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 438 600 рублей
28 копеек. Общая сумма выплат составила 589 950 рублей 17 копеек (л.д.20-21).

- иным документом – копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № от 14.10.2014 года, содержащего ложные сведения о состоянии здоровья Олейникова А.В., в частности о наличии у него в 2014 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.14-15).

- иным документом – сообщением МУП <данные изъяты> от 30.01.2023 года, согласно которого Олейникову А.В. за период с ноября по декабрь 12014 года на дом доставлена ЕДВ в размере 3 205 рублей 91 копейка (л.д.84-86).

По ходатайству прокурора в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Левшиной Е.А., которые не содержат каких либо доказательств виновности ли невиновности подсудимого Олейникова А.В., а потому не отвечают требованиям относимости.

Все иные исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Олейникова А.В. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные Олейниковым А.В. до возбуждения угловного дела (л.д.12, 38-39); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка у виновного, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Олейникова А.В..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Олейникова А.В., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Олейникову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого Олейникова А.В., полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Олейникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на Олейникова А.В. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Олейникову А.В. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин