Дело № 2а-4188/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 12 декабря 2019 года
Выборгский городской суд в составе председательствующего судьи Красоткиной Ю.В., при секретаре Помазковой Е.С.,
с участием представителя административного истца Андреева Р.В., представителя административного ответчика Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кучеровской Екатерины Андреевны к Управлению Росреестра по Ленинградской области, ФГБУ «ФКП Росреестра», государственному регистратору Семеновой Е.Г. о признании незаконным о признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете и государственной регистрации земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Кучеровская Е.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете и государственной регистрации земельного участка по заявлению от Дата.
При рассмотрении дела в качестве соответчиков были привлечены ФГБУ «ФКП Росреестра», государственный регистратор Семенова Е.Г. (л.д. т. 1, 238-оборот), в качестве заинтересованного лица привлечена Кудряшова Н.Е. (т. 1, л.д. 116).
В обоснование административного иска указано, что Дата Кучеровской Е.А. отказано в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности на земельный участок, образованный в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Скребловское сельское поселение, на основании заявления от Дата. Кучеровская Е.А. считает отказ незаконным, так как возражения, поданные на публикацию, не имеют отношения к данному делу.
Административный истец, окончательно сформулировав свои требования, просил признать незаконным отказ в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, Скребловское сельское поселение, образованный в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером № документы на который представлены вместе с заявлением от Дата; обязать Управление Росреестра по <адрес> осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на земельный участок с условным номером 47-№
В судебном заседании истец отсутствовала, извещена надлежащим образом (т. 2 л.д. 8). Представитель истца, действующий по доверенности, административный иск поддержала.
Представитель административного ответчика Управления Росреестра по <адрес>, действующая по доверенности, иск не признала. В возражениях указала, что действия государственных регистраторов являются законными и обоснованными.
Представитель административного ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом по месту нахождения филиала в <адрес> (т. 2 л.д. 10).
Административный ответчик государственный регистратор Семенова Е.Г. в судебное заседание не явилась. Направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (т. 2 л.д. 5), решение оставила на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо Кудряшова Н.Н. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом (т. 2 л.д. 11).
Суд, выслушав объяснения представителей, непосредственно исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему.
Дата Кучеровская Е.А. обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Скребловское сельское поселение.
Дата уведомлением № государственная регистрация приостановлена на основании пункта 7 части 1 статьи 26 Федерального закона № 218-ФЗ от Дата.
Государственный регистратор пришёл к выводу, что форма и содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, не соответствуют требованиям законодательства, а именно Приказу Минэкономразвития России от Дата № (т.1 л.д. 162-163).
Приостановление государственного учета и государственной регистрации обжаловано не было.
Дата административному истцу отказано в государственном кадастровом учете и государственной в связи с неустранением причин, указанных в уведомлении о приостановлении.
Вместе с тем в уведомлении об отказе указано, что в Лужский отдел Управления Росреестра Дата поступили возражения Кудряшовой Н.Н. относительно размера и местоположения границ выделяемого Кучеровской Е.А. земельного участка. Документы, подтверждающие снятие возражений Кудряшовой Н.Н. не представлены.
Оценив указанное решение по правилам части 9 статьи 226 КАС Российской Федерации суд приходит к выводу, что его содержание не соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Так, согласно статье 27 Федерального закона от Дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.
Таким образом, закон не предусматривает указание в качестве оснований для отказа причин, которые не были указаны в уведомлении о приостановлении. Между тем, административным ответчиком такие причины указаны (наличие возражений Кудряшовой Н.Н.), что противоречит действующему законодательству.
Изложенное позволяет суду признать обоснованным требование административного истца о признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, Скребловское сельское поселение, образованный в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером № документы на который представлены вместе с заявлением от Дата.
Однако, суд полагает, что способ защиты права, изложенный Кучеровской Е.А. как возложение на Управление Росреестра по <адрес> обязанности осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на земельный участок с условным номером № является несостоятельным, так как решение о приостановлении Кучеровской Е.М. не обжаловалось, а вопрос устранения недостатков, связанных с приостановлением государственной регистрации и кадастрового учета не был предметом разбирательства по настоящему делу.
В связи с чем суд полагает возможным обязать Управление Росреестра по <адрес> повторно рассмотреть заявление Кучеровской Е.А.
На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьёй 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №).
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №, 47-0-1-100/3029/2017-1938.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░:
░░░ 47RS0005-01-2017-004959-94
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-4188/2019, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░