Решение по делу № 5-194/2021 от 28.01.2021

5-194/2021

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2021 г.                                                                                      г.Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Тишкова М.А., г.Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, дом № 15,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ерохина В.В.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ерохина Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

установил:

Ерохин В.В. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

07.07.2020 в 12 часов 15 минут в районе дома <данные изъяты> по <адрес> Ерохин В.В. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при выезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, не уступил дорогу автомобилю    <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, движущемуся по перекрестку и совершил наезд    на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - ФИО2 получила телесные повреждения, имеющие медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью    (заключение эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ерохин В.В. вину в совершении данного административного правонарушения    признал, раскаялся в содеянном, подтвердил все изложенное в протоколе об административном правонарушении, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании    подтвердила обстоятельства произошедшего 07.07.2020, изложенные в протоколе об административном правонарушении. На строгом наказании не настаивала, претензий к Ерохину В.В. не имеет.

Выслушав Ерохина В.В., потерпевшую ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений (ст. 1.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принимать все возможные меры для ее устранения, и если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию (п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 4.3 «Круговое движение» разрешает движение только в указанном стрелками направлении.

При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку (п. 13.11(1) Правил дорожного движения Российской Федерации).

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации).

Вина Ерохина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 26.01.2021 <данные изъяты>, в котором указаны дата, место, обстоятельства совершенного им административного правонарушения; рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Донской ФИО1 от 07.07.2020; рапортом опер. деж д/ч ОМВД России по г. Донскому от 07.07.2020; выпиской из журнала обращений в приемное отделение ГУЗ «ДГБ №<данные изъяты>» №<данные изъяты>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.07.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.07.2020; схемой места ДТП от 07.07.2020; сведениями об участниках ДТП; объяснениями ФИО2 от 07.07.2020; объяснениями ФИО4 от 07.07.2020; объяснениями ФИО3 от 07.07.2020; объяснениями Ерохина В.В. от 07.07.2020; актами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.07.2020 ФИО4, Ерохина В.В., ФИО3; постановлением по делу об административном правонарушении от 07.07.2020, по которому Ерохин В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ;     заключением эксперта ГУЗ Тульской области <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, установленные у ФИО2 повреждения - ушиб правого плечевого сустава и плечевого нервного сплетения, частичный разрыв сухожилия правой подлопаточной мышцы (верхней ее порции), осложнившийся посттравматической плексопатией правого плечевого сплетения с умеренным парезом правой руки, умеренным нарушением функции правой руки, плечевой периартропатией с ограничением подвижности в правом плечевом суставе, причинены ударом тупого предмета и имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья /в соответствии с п. 7.1 приказа №194н от 24.04.2008/. Давность их от нескольких минут до нескольких суток ко времени обращения за медицинской помощью 07.07.2020 в 12.40.

    Указанные доказательства по делу судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, не противоречивыми, в связи с чем, принимает во внимание при разрешении вопроса о привлечении Ерохина В.В. к административной ответственности.

Как установлено судом и не оспаривается Ерохиным В.В., исследованные доказательства подтверждают, что    нарушение Правил дорожного движения Ерохиным В.В., управляющим автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Предметом рассматриваемых правонарушений являются механические транспортные средства, указанные в примечании к ст. 12.1 КоАП РФ.

Объективная сторона указанных правонарушений включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека (ч. 1 статьи 12.24) или вреда здоровью средней тяжести (ч. 2 ст.12.24).

Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. Причинная связь исключается, если нарушение Правил вообще не было допущено (например, пешеход по собственной неосторожности попадает под колесо автомашины).

Протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (милиции) (ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ).

Дела об административных правонарушениях рассматривают судьи, в случае передачи дела на рассмотрение судье, в связи с возможностью назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством (ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ).

Тщательно проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, сопоставив их с объяснениями лиц, участвующих в деле, суд квалифицирует действия Ерохина В.В. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч пятисот до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающими административную ответственность Ерохина В.В. обстоятельствами по мнению судьи является признание вины в совершении административного правонарушения.

Поскольку Ерохин В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, которые являются однородным, так как имеют единый родовой объект посягательства, а именно, безопасность дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, то к отягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит повторное совершение им административного правонарушения.

При назначении    административного наказания    судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, конкретных обстоятельств дела, личность правонарушителя, ее имущественное положение, отношение к совершенному правонарушению, его поведение в момент совершения правонарушения,     обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей, и считает необходимым и возможным назначить Ерохину В.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                        постановил:

признать Ерохина Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Постановление судьи Донского городского суда Тульской области может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Судья                                                                        М.А. Тишкова