Решение по делу № 1-2226/2019 от 09.12.2019

14RS0035-01-2019-016813-77 уголовное дело № 1-2226/2019                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                      16 декабря 2019 г.

Якутский городской суд в единоличном составе под председательством судьи Лукина Е.В., при секретаре Филипповой А.В., с участием помощника прокурора ____ Пинигина Т.П., подозреваемой Слепцовой С.И., защитника – адвоката Ермолаева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Слепцовой С.И., ____ г.р., уроженки ____, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ____, ___, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

с ходатайством следователя о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Слепцова С.И. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ – то есть в двух эпизодах служебного подлога, а именно внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов государства (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

Слепцова С.И. являясь, на основании распоряжения председателя - Правительства Республики Саха (Якутия) от ____ за №-р «О назначении Слепцовой С.И. генеральным директором государственного унитарного предприятия Республики Саха (Якутия) «___»» (далее - ГУП «РЦТИ»), а также на основании приказа генерального директора ГУО «РЦТИ» от ____ за № «О назначении Слепцовой С.И. генеральным директором ГУП «РЦТИ»», генеральным директором государственного унитарного предприятия Республики Саха (Якутия) «___»», обладая организационно-распорядительными функциями в соответствии с п.п. 6.1., 6.5., 6.6. устава ГУП PC (Я) «РЦТИ» единоличным исполнительным органом предприятия является генеральный директор. Генеральный директор предприятия действует от имени предприятия без доверенности. Генеральный директор, действуя на основе единоначалия, самостоятельно решает вопросы руководства текущей деятельности предприятия, отнесенные к его компетенции настоящим Уставом, трудовым договоров; должностной инструкцией и решениями Правительства и Министерства. Для реализации своей компетенции генеральный директор издает приказы (распоряжения) и дает указания. Приказы (распоряжения и указания), изданные в письменной форме, подлежат обязательному учету и хранятся в делах предприятия. Приказы, (распоряжения) и указания директора обязательны к исполнению всеми сотрудниками предприятия.

____ между ___ в лице заместителя министра ___ В. и ГУП «РЦТИ» в лице генерального директора Слепцовой С.И. заключен государственный контракт № на выполнение кадастровых работ на 338 земельных участках, на которые у Республики Саха (Якутия) возникает право собственности, согласно Заявке заказчика. Общая сумма работ согласно смете затрат, являющейся неотъемлемой частью Государственного контракта, составила 13 400 265 руб. 70 коп., в том числе НДС 18% - 2 044 108 руб. 32 коп.

В силу п. 1.4 Государственного контракта срок выполнения работ определен до ____

В период времени с 09 часов 00 минут ____ до 18 часов 00 минут ____ у Слепцовой С.И., занимающей должность директора ГУП «РЦТИ», из корыстной заинтересованности и осознавая при этом свою безнаказанность, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть внесение заведомо ложных сведений в официальные документы – акт сдачи-приемки выполненных кадастровых работ на земельные участки, на которые у Республики Саха (Якутия) возникает право собственности, с целью получения денежных средств в пользу ГУП «РЦТИ».    

Далее, в вышеуказанный период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ____ в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, предусмотренное правилами внутреннего трудового распорядка (точное время следствием не установлено), Слепцова С.И., находясь в служебном кабинете генерального директора ГУП «РЦТИ», расположенного по адресу: ____, действуя умышленно и из корыстных побуждений, во исполнение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в акт сдачи-приемки выполненных кадастровых работ на земельные участки, на которые у Республики Саха (Якутия) возникает право собственности, являющийся официальными документами, удостоверяющими факт и количество выполненной работы, дающими право для получения вознаграждения за выполненные работы, с целью использования данного акта для необоснованного перечисления денежных средств на расчетный счет ГУП «РЦТИ», составила акт сдачи-приемки выполненных кадастровых работ на земельные участки, на которые у Республики Саха (Якутия) возникает право собственности от ____ за №, в котором отразила заведомо недостоверные сведения, заключающиеся в том, что работы по государственному контракту № от ____ по выполнению кадастровых работ на земельные участки выполнены в полном объеме.

Далее, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ____ (точное время следствием не установлено), вышеуказанный акт предоставлен Слепцовой С.И. в приемную ___ с целью дальнейшего получения вознаграждения за выполненные работы по государственному контракту № от ____.

Таким образом, Слепцова С.И. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов государства (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 292.1 УК РФ).

Она же, Слепцова С.И., являясь на основании распоряжения председателя Правительства Республики Саха (Якутия) от ____ за №-р «О назначении Слепцовой генеральным директором ГУП «РЦТИ», а также на основании приказа генерального директора ГУП «РЦТИ» от ____ за № «О назначении Слепцовой С.И. генеральным директором ГУП «РЦТИ»» генеральным директором ___»», обладая организационно-распорядительными функциями в соответствии с п.п. 6.1., 6.5., 6.6. устава ГУП «РЦТИ» единоличным исполнительным органом предприятия является генеральный директор. Генеральный директор предприятия действует от имени предприятия без доверенности. Генеральный директор, действуя на основе единоначалия, самостоятельно решает вопросы руководства текущей деятельности предприятия, отнесенные к его компетенции настоящим Уставом, трудовым договором, должностной инструкцией и решениями Правительства и Министерства. Для реализации своей компетенции генеральный директор издает приказы (распоряжения) и дает указания. Приказы (распоряжения и указания), изданные в письменной форме, подлежат обязательному учету, хранятся в делах предприятия. Приказы, (распоряжения) и указания директора обязательны к исполнению всеми сотрудниками предприятия.        

____ между ___ в лице заместителя министра ___ В. и ГУП «РЦТИ» в лице генерального директора Слепцовой С.И. заключен государственный контракт № на выполнение кадастровый работ на 253 земельных участках, на которые у Республики Саха (Якутия) возникает право собственности, согласно Заявке заказчика. Общая сумма работ согласно смете затрат, являющейся неотъемлемой частью Государственного контракта, составила 11 089 900 руб. 80 коп., в том числе НДС 18% - 1 691 679 руб. 78 коп.    

В силу п. 1.4 Государственного контракта срок выполнения работ определен до ____

В период времени с 09 часов 00 минут ____ до 18 часов 00 минут ____ y Слепцовой С.И., занимающей должность директора ГУП «РЦТИ», из корыстной заинтересованности, осознавая при этом свою безнаказанность, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть внесение заведомо ложных сведений в официальные документы – акт сдачи-приемки выполненных кадастровых работ на земельные участки, на которые у Республики Саха (Якутия) возникает право собственности, с целью получения денежных средств в пользу ГУП «РЦТИ».

Далее, в вышеуказанный период времени с 09 часов 00 минут ____ до 18 часов 00 минут ____ в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, предусмотренное правилами внутреннего трудового распорядка (точное время следствием не установлено) Слепцова С.И. находясь в служебном кабинете генерального директора ГУП «РЦТИ», расположенного по адресу: ____, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в акт сдачи-приемки выполненных кадастровых работ на земельные участки, на которые у Республики Саха (Якутия) возникает право собственности, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт и количество выполненной работы, дающими право для получения вознаграждения за выполненные работы, с целью использования данного акта для необоснованного перечисления денежных средств, на расчетный счет ГУП «РЦТИ», составила лично акты сдачи-приемки выполненных кадастровых работ на земельные участки, на которые у Республики Саха (Якутия) возникает право собственности от ____ за №, в которых отразила заведомо недостоверные сведения, заключающиеся в том, что работы по государственному контракту № от ____ по выполнению кадастровых работ на земельные участки, выполнены по 110 земельным участкам. Далее, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут
____ (точное время следствием не установлено), вышеуказанные акты предоставлены Слепцовой С.И. в приемную ___ с целью дальнейшего получения вознаграждения за выполненные работы по государственному контракту № от ____.

Таким образом, Слепцова С.И. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов государства (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного пастью первой статьи 292.1 УК РФ).

    Старший следователь СО по ____ СУ СК России по РС(Я) Анисимов В.Б., с согласия заместителя руководителя СО по ____ СУ СК России по РС(Я), обратился в Якутский городской суд РС(Я) с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении Слепцовой С.И. с назначением ей судебного штрафа, поскольку она подозревается в совершении преступлений средней тяжести, полностью признала вину и раскаялась, загладила причиненный ущерб, ранее не судима.

В судебном заседании старший следователь участия не принимал. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ).

Представитель потерпевшей стороны ГУП «РЦТИ» Н. в судебном заседании согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой с назначением судебного штрафа.

Подозреваемая Слепцова С.И. согласилась с ходатайством следователя, полностью признав вину.

Защитник Ермолаев А.Е. поддержал ходатайство подзащитного.

Прокурор Пинигин Т.П. полагает ходатайство подлежащим отказу в удовлетворении. Указывает на то, что следователь допустил нарушения в части того, что не разъяснил представителю потерпевшей стороны иные основания для прекращения дела. Простое признание вины не является основанием для прекращения уголовного преследования.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, изучив материалы по делу, приходит к следующему.

Статьей 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно доказательствами, собранными по уголовному делу.

Слепцова С.И. ранее не судима, положительно характеризуется, ___. Из представленных материалов дела следует, что ущерба предприятию преступными действиями подозреваемой причинено не было, работы по государственным контрактам выполнены в дальнейшем в полном объеме, что подтвердил представитель потерпевшей стороны Н.

Требования статьи 25.1 УПК РФ соблюдены, а обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Доводы о том, что следователь нарушил требования процессуального законодательства, а именно не разъяснил представителю потерпевшей стороны иные основания прекращения уголовного дела, опровергнуты письменным заявлением представителя потерпевшей стороны (том 2, л.д. 11).

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а также положения части 1 статьи 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 446.1- 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Слепцовой С.И. по подозрению в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ по основаниям, установленным статьей 25.1 УПК РФ.

Назначить Слепцовой С.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) руб. установив для уплаты штрафа срок в 2 (два) месяца исчисляемый со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: №.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: ___ - хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить, что до истечения срока уплаты штрафа Слепцова С.И. обязана представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                         Е.В. Лукин