Решение по делу № 2-968/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-968/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2018 года г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Прытковой Е.В.,

при секретаре Сычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Казанское мотостроительное производственное объединение» к Коренкову Анатолию Владимировичу о взыскании расходов на обучение работника,

установил:

АО Казанское мотостроительное производственное объединение» обратилась в Приволжский районный суд г. Казани РТ с иском к Коренкову А.В. о взыскании расходов, понесенных работодателем на обучение работника в размере 6 931 рубля 40 копеек, 400 рублей государственной пошлины в порядке возврата.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Представитель истца, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 400 рублей.

Ответчик Коренков А.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

Согласно п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Исковое заявление АО Казанское мотостроительное производственное объединение» поступило в суд 09 января 2018 года, было направлен по почте 21 декабря 2017 года.

Ответчик добровольно исполнил требования истца, выплатив спорную сумму в размере 6 931 рубля 40 копеек 26 января 2018 года, то есть после подачи искового заявления в суд. (л.д. 26)

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку истец отказался от заявленных требований о взыскании расходов на обучение ввиду добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, при этом истец просил взыскать с ответчика понесенные им при подаче иска расходы по уплате госпошлины, то с учетом ст. ст. 88, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 101,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Рроссийской Федерации, суд

определил:

Принять отказ акционерного общества «Казанское мотостроительное производственное объединение» от иска к Коренкову Анатолию Владимировичу о взыскании расходов на обучение работника.

Производство по делу по иску акционерного общества «Казанское мотостроительное производственное объединение» к Коренкову Анатолию Владимировичу о взыскании расходов на обучение работника прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Коренкова Анатолия Владимировича в пользу акционерного общества «Казанское мотостроительное производственное объединение» 400 рублей государственной пошлины в порядке возврата.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                 Прыткова Е.В.