Определение
08 декабря 2022 года с. Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Смирновой А.А., Малюгиной С.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,
установил:
Смирнова А.А. и Малюгина С.А., в лице представителя по доверенности Лебедевой Т.В., обратились в суд с иском, в котором просили установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ее мамы ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Малюгиной С.А. и Смирновой А.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ними право общей долевой собственности по ? доле в праве, за каждой соответственно, на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2491 кв.м., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить местоположение и площадь земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2491 кв.м., категория земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, согласно схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С.
Соистцы Смирнова А.А., Малюгина С.А. и их представитель по доверенности Лебедева Т.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, не известив о причинах неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Соответчики в судебное заседание также не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Смирновой А.А., Малюгиной С.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Малюгиной С.А., оплаченную ДД.ММ.ГГГГ (чек-ордер ПАО Сбербанк Самарское отделение №) государственную пошлину в сумме 2993 рубля 41 копейка (<данные изъяты>), Смирновой А.А., оплаченную ДД.ММ.ГГГГ (чек-ордер ПАО Сбербанк Самарское отделение №) государственную пошлину в сумме 2993 рубля 41 копейка <данные изъяты>
Определение в данной части может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Судья: Блинкова О.В.