Решение от 07.10.2021 по делу № 8Г-21568/2021 [88-24036/2021] от 28.07.2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-24036/2021, № 2-3962/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                         7 октября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Акчуриной Г.Ж.,

судей Рудых Г.М., Саулиной В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Промсбербанк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мязину И. Г. о возмещении ущерба,

по кассационной жалобе Мязина И. Г.

на решение Подольского городского суда Московской области от 28 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Акчуриной Г.Ж., судебная коллегия

установила:

конкурсный управляющий ЗАО «Промсбербанк» – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Мязину И.Г. о возмещении ущерба в размере 3 054 816 651 рубля 96 копеек. В обоснование требований указал, что преступными действиями ответчика с группой лиц, что подтверждено приговором суда от 28 ноября 2019 года, причинен материальный ущерб ЗАО «Промсбербанк», ответчиком добровольно возмещено 300 000 рублей, от погашения оставшейся суммы задолженности в размере 3 054 816 651 рубля 96 копеек ответчик уклоняется.

Решением Подольского городского суда Московской области от 28 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 июня 2021 года, исковые требования конкурсного управляющего ЗАО «Промсбербанк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены. В пользу ЗАО «Промсбербанк» с Мязина И.Г. в порядке солидарной ответственности взыскана сумма ущерба в размере 3 054 816 651 рубля 96 копеек. С Мязина И.Г. в доход бюджета городского округа Подольск взыскана государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

В кассационной жалобе Мязин И.Г. ставит вопрос об отмене постановленных по делу судебных актов, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права. Заявитель полагает, что судом проигнорированы требования гражданского процессуального законодательства о применении примирительных процедур.

В представленных возражениях конкурсный управляющий ЗАО «Промсбербанк» – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Судами установлено, что 28 ноября 2019 года Подольским городским судом вынесен приговор в отношении Мязина И.Г., которым Мязин И.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 33, частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 33, частью 4 статьи 160, частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание: по части 3 статьи 33, части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев; по части 3 статьи 33, части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев; по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено Мязину И.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск представителя потерпевшего ЗАО «Промсбербанк» ФИО5 оставлен без рассмотрения, за потерпевшим признано право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 28 января 2020 года приговор изменен. Усилено Мязину И.Г. наказание по части 3 статьи 33, части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации до 4 лет 2 месяцев лишения свободы, по части 3 статьи 33, части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации до 4 лет 2 месяцев лишения свободы, по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации до 4 лет лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Мязину И.Г. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2020 года названный приговор Подольского городского суда Московской области от 28 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 28 января 2020 года в отношении Мязина И.Г. в части решения по гражданскому иску ЗАО «Промсбербанк» отменены, уголовное дело в этой части передано в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором Подольского городского суда от 28 ноября 2019 года во вступившей в законную силу части установлено, что Мязин И.Г. виновен в организации мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В частности, Мязиным И.Г. совместно с ФИО6, ФИО7, ФИО8 и иными неустановленными лицами в целях противоправного и безвозмездного изъятия денежных средств ЗАО «Промсбербанк» разработан и реализован механизм хищения, заключавшийся в получении подконтрольными им организациями в Банке денежных средств без намерения их последующего возврата кредитному учреждению, под видом кредитов.

Были приисканы для использования в хищении денежных средств Банка следующие организации: ООО «БетаТорг»; ООО «Техностандарт»; ООО «Научное производственное объединение «Прогресс»; ЗАО «ЭТОТ XXI век» и другие.

В результате противоправных действий в головном офисе ЗАО «Промсбербанк» по адресу: <адрес>, открыты расчетные счета, для получения денежных средств были изготовлены фиктивные договоры, совершены иные противоправные действия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мязин И.Г., действуя совместно с ФИО6 и иным лицом, находясь в городе Москве и городе Подольске Московской области, осознавая противоправный характер совместных действий участников преступной группы, с целью дальнейшего учета и распределения преступного дохода между соучастниками, руководили их действиями по приисканию организаций, не осуществляющих финансово-хозяйственной деятельности, изготовлению подложных документов, предоставлению их в ЗАО «Промсбербанк», заключению кредитных договоров и договоров залога, с целью хищения кредитных средств Банка.

Похитив денежные средства ЗАО «Промсбербанк», Мязин И.Г., ФИО6, иное лицо и ФИО7 при неустановленных обстоятельствах (месте и времени) с целью: сокрытия преступной деятельности; создания видимости желания исполнения кредитных обязательств по вышеперечисленным кредитным договорам; избежания уголовной ответственности участников преступной группы за совершенное хищение; придания совершенным преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, давали указания неустановленным лицам, а последние в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ их исполняли и осуществляли незначительные выплаты по процентам и суммам основного долга.

При этом члены преступной группы не возвратили ЗАО «Промсбербанк» основной долг по кредитным договорам всего на общую сумму 1 171 352 462 рубля 82 копейки.

Также Мязин И.Г. признан виновным в совершении организации растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно в преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 33, частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установлено приговором, что группа лиц, в состав которой входили Мязин И.Г., ФИО6, иное лицо, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и иные неустановленные лица в целях противоправного и безвозмездного изъятия денежных средств ЗАО «Промсбербанк» разработали и реализовали механизм хищения, заключавшийся в получении подконтрольными им организациями в Банке денежных средств без намерения их последующего возврата кредитному учреждению, под видом кредитов.

Для использования в хищении денежных средств Банка были приисканы организации.

В результате противоправных действий ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО11 и ФИО7 в головном офисе ЗАО «Промсбербанк» по адресу: <адрес>, открыты расчетные счета, изготовлены и переданы фиктивные договоры.

ЗАО «Промсбербанк» во исполнение вышеперечисленных фиктивных кредитных договоров перечислило со своего ссудного счета № кредитные денежные средства на расчетные счета подконтрольных членам преступной группы организаций.

Члены преступной группы не возвратили ЗАО «Промсбербанк» основной долг по кредитным договорам всего на общую сумму 1 883 764 189 рублей 14 копеек.

Также Мязин И.Г. виновен в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, организованной группой, в особо крупном размере, а именно в преступлении, предусмотренном частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Промсбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, заключило договоры с несколькими организациями.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ заемщики ОАО «Рай, Ман энд Гор секьюритиз», ООО «РИО-КС», ООО «ТД «Селиж», ФИО12, ООО «ДЖИЛЕКС», ЗАО «ВМС-Принт», ООО «Ландиа ТМ», ООО «Белый ветер плюс», ЗАО «Центрстройсвет», ЗАО «Дорстройсервис», ООО «Склад Сервис», ООО «ТД «Боди - Форминг», ООО «Перспектива», ООО «Ревко Инвестмент», ООО «Новолайн» выполняли кредитные обязательства перед ЗАО «Промсбербанк», осуществляя выплаты по процентам и суммам основного долга. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные заемщики имели перед банком общую сумму основного долга в размере 1 366 981 983 рублей 55 копеек и 25 808 688 рублей 38 копеек в виде общей суммы начисленных процентов по кредитным договорам.

Мязин И.Г., действуя в составе организованной группы с ФИО6, ФИО7 и иными неустановленными лицами, совершил хищение вверенного ФИО7 имущества ЗАО «Промсбербанк» в виде права требования задолженности по кредитным договорам к ОАО «Рай, Ман энд Гор секьюритиз», ООО «РИО-КС», ООО «ТД «Селиж», ФИО12, ООО «ДЖИЛЕКС», ЗАО «ВМС-Принт», ООО «Ландиа ТМ», ООО «Белый ветер плюс», ЗАО «Центрстройсвет», ЗАО «Дорстройсервис», ООО «Склад Сервис», ООО «ТД «Боди - Форминг», ООО «Перспектива», ООО «Ревко Инвестмент», ООО «Новолайн» на общую сумму 1 366 981 983 рубля 55 копеек в виде основного долга и 25 808 688 рублей 38 копеек в виде процентов за пользование кредитными средствами, начисленными на ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ЗАО «Промсбербанк» причинен ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

Мязиным И.Г. осуществлено частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а именно в размере 300 000 рублей.

Из приведенных установленных приговором суда от 28 ноября 2019 года обстоятельств, материалов дела, проведенной в рамках указанного уголовного дела бухгалтерской судебной экспертизы № следует, что в результате приведенных преступных действий переведены денежные средства в адрес организаций, не осуществляющих хозяйственную деятельность, с целью хищений и остатков долга в размере 3 055 116 651 рубля 96 копеек. Ответчиком добровольно погашена сумма 300 000 рублей, следовательно, сумма долга составляет 3 054 816 651 рубль 96 копеек.

Решением Нагатинского районного суда города Москвы от 5 июля 2019 года по делу № по иску конкурсного управляющего ЗАО «Промсбербанк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО9. ФИО11, ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взысканы солидарно:

с ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО7 в пользу конкурсного управляющего ЗАО «Промсбербанк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 84 754 109 рублей 81 копейки;

с ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО7 в пользу конкурсного управляющего ЗАО «Промсбербанк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 93 342 129 рублей 71 копейки;

с ФИО6, ФИО8, ФИО7 в пользу конкурсного управляющего ЗАО «Промсбербанк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 2 680 993 304 рублей 23 копеек;

с ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО7 в пользу конкурсного управляющего ЗАО «Промсбербанк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 206 122 013 рублей 46 копеек. Решение вступило в законную силу.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 55-57, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о доказанности причинения ответчиком Мязиным И.Г. ущерба организации ЗАО «Промсбербанк» в результате совершенных им совместно с третьими лицами преступлений в размере 3 054 816 651 рубля 96 копеек.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисди░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 054 816 651 ░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 210 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 054 816 651 ░░░░░ 96 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 327 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░

░░░░░                                                 ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░