Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Матыгуллина Е.М. дело №11-23/2018
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
город Серов Свердловская область 29 марта 2018 года
Серовский районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе: председательствующего Бровиной Р®.Рђ., РїСЂРё ведении протокола секретарём судебного заседания Глушковой Рђ.Рћ., рассмотрел РІ открытом судебном заседании РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ апелляционного производства гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Афанасьева Владимира Владимировича Рє Коверчик Людмиле Рвановне Рѕ взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, расходов РїРѕ проведению экспертизы, расходов РїРѕ оплате юридических услуг
по апелляционной жалобе истца Афанасьева В.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка №2 Серовского судебного района Свердловской области от 26.12.2017 года, которым в удовлетворении исковых требований Афанасьева В.В. отказано,
заслушав истца – Афанасьева В.В.
установил:
Афанасьев Р’.Р’. обратился Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Коверчик Р›.Р. Рѕ взыскании стоимости восстановительного ремонта балкона РІ размере 6 492 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., компенсации морального вреда РІ размере 90 000 рублей, расходов РїРѕ проведению экспертизы РІ размере 20 000 рублей, расходов РїРѕ оплате юридических услуг РІ размере 21 250 рублей, штрафа Р·Р° неудовлетворение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ законного требования потребителя РІ размере 50 % РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹, присужденной СЃСѓРґРѕРј.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого ответчик оказал услуги по изготовлению и монтажу балконного ограждения. Стоимость оказания услуг составила 29 000 рублей. Обязательства по оплате исполнены им в полном объеме. Ответчиком услуги выполнены в марте 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ фасадная часть балкона (обшивка) отпала. Согласно заключению эксперта причиной данного разрушения явилось нарушение технологии выполнения работ при монтаже балконного ограждения: отсутствие жесткого крепления каркаса к балконной плите и старому ограждению балкона, недостаточное крепление обшивки к каркасу. В связи с чем, считает, что ему были оказаны некачественные услуги. Его претензия об устранении некачественно оказанной услуги оставлена без ответа, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд. Считает, что он, как потребитель, вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги), поскольку им обнаружены существенные недостатки оказанных услуг.
Рстец РІ судебное заседание явился, исковые требования поддержал, подтвердив изложенные обстоятельства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, суду об уважительности причин неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района <адрес> постановлено заочное решение, которым в удовлетворении исковых требований Афанасьева В.В. отказано.
ДД.ММ.ГГГГ истцом Афанасьевым В.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи отменить, постановить новое решение.
В обоснование жалобы указал, что судом первой инстанции выводы в решении являются неверными, основаны на ошибочном толковании норм материального права. Полагает вред, причиненный ему и его имуществу, подлежит возмещению в течение 10 лет со дня выполнения работ, то есть до 2023 года.
РћС‚ ответчика Коверчик Р›.Р. возражений РЅР° апелляционную жалобу истца РЅРµ поступило.
В судебном заседании апелляционной инстанции истец Афанасьев В.В. изложенные в апелляционной жалобе доводы, поддержал, просит решение мирового судьи отменить и принять новое, об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Ответчик Коверчик Р›.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ дате Рё времени рассмотрении дела извещена заблаговременно судебной повесткой. РљСЂРѕРјРµ того, информация Рѕ рассмотрении дела размещена РЅР° официальном сайте Серовского районного СЃСѓРґР° <адрес> РІ сети Рнтернет.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили доказательств об уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца, проверив материалы дела, законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 1 ГПК РФ).
В силу нормы части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Дав оценку представленным доказательствам, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что правоотношения сторон спора регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и нормами Закона «О защите прав потребителей».
Судом первой инстанции установлено и подтверждено письменными доказательствами, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на выполнение работ по изготовлению и монтажу балконного ограждения. Стоимость работ составила 29 000 рублей и была оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 300 рублей по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 700 рублей. То есть между сторонами был заключен договор бытового
подряда, при этом сделка была заключена истцом исключительно для личных, семейных домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.
ДД.ММ.ГГГГ фасадная часть балкона (обшивка) отпала.
На выполненные ответчиком работы по изготовлению балконного ограждения установлен гарантийный срок 1 год с момента подписания акта приема-сдачи данных работ (п.2.2 договора).
Заключением РЈРЎР-441 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ выявлены такие дефекты Рё разрушения как отсутствие жесткого крепления каркаса Рє балконной плите Рё старому ограждении Рё балкона, недостаточное крепление обшивки Рє каркасу. Причиной выявленных разрушений явилось нарушение технологии выполнения работ РїСЂРё монтаже балконного ограждения. Стоимость восстановительного ремонта балкона составляет 6 492 СЂСѓР±. 36 РєРѕРї.
Мировой судья, обоснованно пришёл к выводу о том, что выявленные недостатки в балконном ограждении являются устранимыми.
Оценивая доводы жалобы и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания жалобы обоснованной, а её доводов заслуживающими внимания со стороны суда апелляционной инстанции.
Так, согласно пунктам 1 Рё 2 статьи 737 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ случае обнаружения недостатков РІРѕ время приемки результата работы или после его приемки РІ течение гарантийного СЃСЂРѕРєР°, Р° если РѕРЅ РЅРµ установлен, - разумного СЃСЂРѕРєР°, РЅРѕ РЅРµ позднее РґРІСѓС… лет (для недвижимого имущества - пяти лет) СЃРѕ РґРЅСЏ приемки результата работы, заказчик вправе РїРѕ своему выбору осуществить РѕРґРЅРѕ РёР· предусмотренных РІ статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы Рё возмещения понесенных РёРј расходов РЅР° исправление недостатков СЃРІРѕРёРјРё средствами или третьими лицами. Р’ случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование Рѕ безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что РѕРЅРё возникли РґРѕ принятия результата работы заказчиком или РїРѕ причинам, возникшим РґРѕ этого момента. Рто требование может быть предъявлен СЃ заказчиком, если указанные недостатки обнаружены РїРѕ истечении РґРІСѓС… лет (для недвижимого имущества - пяти лет) СЃРѕ РґРЅСЏ принятия результата работы заказчиком, РЅРѕ РІ пределах установленного для результата работы СЃСЂРѕРєР° службы или РІ течение десяти лет СЃРѕ РґРЅСЏ принятия результата работы заказчиком, если СЃСЂРѕРє службы РЅРµ установлен.
В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении или ином недвижимом имуществе.
РР· преамбулы вышеуказанного закона следует, что существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который РЅРµ может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется РІРЅРѕРІСЊ после его устранения, или РґСЂСѓРіРёРµ подобные недостатки.
Между тем, как верно указано мировым судьёй, оснований не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется, с учетом разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", обнаруженные недостатки, выявлены за пределами гарантийного срока, могут быть устранены без несоразмерной затраты времени и без несоразмерных расходов, то есть существенными не являются, следовательно, основания для взыскания с ответчика стоимости восстановительного ремонта, отсутствуют.
Равно как Рё обосновано отсутствовали основания для возложения РЅР° ответчика возмещение компенсации РјРѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░░ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і.
░ћ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 10 ░»░µ░‚, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░µ ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°.
░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░№░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░° ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░°░»░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ 1 ░і░ѕ░ґ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░°░є░‚░° ░ї░Ђ░░░µ░ј░°-░Ѓ░ґ░°░‡░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚.
░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ј░°░Ђ░‚░µ 2014 ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░µ░ј░ѓ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░‹, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░ј░°░Ђ░‚░° 2014 ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░µ░‚ ░‚░µ░‡░Њ ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░№░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░µ░ј░°-░Ѓ░ґ░°░‡░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ, ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░°░ї░Ђ░µ░»░Њ 2015 ░і░ѕ░ґ░°.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░ј ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 6 492 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ, ░ї░Ђ░░░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 29 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є ░ѕ░±░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░ј (░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј) ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░ј░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј (░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј), ░‡░‚░ѕ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 1 ░і░ѕ░ґ, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░µ░ґ░€░░░ј░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Џ░Ћ░‰░░░µ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Џ░І░»░Џ░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░є ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░Ў░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░‚░ѕ░№ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░» ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ. ░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░Ў░Ѓ░‹░»░ѕ░є ░Ѕ░° ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░‚░°░є░ѕ░І░‹░… ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░».
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░‘░№ 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– ░Ў░µ░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░њ░°░‚░ѓ░і░»░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░•.░њ. ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ђ░„░°░Ѕ░°░Ѓ░Њ░µ░І░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░®.░ђ. ░‘░Ђ░ѕ░І░░░Ѕ░°
Банкротство