Решение по делу № 2-1138/2023 от 30.05.2023

     Дело № 2-1138/2023

11RS0001-01-2022-018841-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми, в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в городе Печоре 18 июля 2023 года гражданское дело по иску Ногаева Р.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию,

установил:

Ногаев Р.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ОПФР по Республике Коми о возложении обязанности включить периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование иска указав, что 08.11.2022 Ногаев Р.В. обратился в ОПФР по Республике Коми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. 14.11.2022 решением об отказе в установлении пенсии №... ОПФР по Республике Коми Ногаеву Р.В. отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа с тяжелыми условиями труда. Данный отказ истец считает незаконным по следующим основаниям.

Согласно Списку № 2 (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10), позиция 2140000а-18455, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют «Слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоотдачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики».

Согласно записи в трудовой книжке №..., **.**.** Ногаев Р.В. принят в электрических цех электрослесарем второго разряда по ремонту электрооборудования в котлотурбинном цехе и проработал там до 11.11.2015, то есть 24 года. С 28.01.2019 и по настоящее время Ногаев Р.В. работает в должности электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанции в КТЦ пятого разряда на участке по ремонту электрооборудования группе по ремонту распределительных устройств и электрооборудования РУСН и внешних объектов.

Ногаеву Р.В. установлен следующий стаж работы: 32 года 03 месяца 10 дней – страховой стаж (календарно), 41 год 07 месяцев 21 день – страховой стаж (в льготном исчислении), 08 месяцев 25 дней – стаж работы в плавсоставе (календарно), 01 год 05 месяцев 13 дней - стаж работы в плавсоставе (в льготном исчислении), 02 года 11 месяцев 04 дня – стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2 (календарно), 4 года 10 месяцев 17 дней – льготный стаж (суммированный), 22 года 05 месяцев 29 дней – стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом МКС (суммированный), 116,795 – величина ИПК.

При этом в специальный стаж не были включены периоды работы истца электрослесарем в электрическом цехе по ремонту электрооборудования в котлотурбинном цехе с 14.01.1991 по 11.11.2015.

Факт работы в качестве электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанции в КТЦ пятого разряда в течении полного рабочего дня (более 80% рабочего времени) подтверждается табелями учета рабочего времени. Данный вывод подтверждается также картами аттестации рабочего места электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанции в КТЦ пятого разряда и картой специальной оценки условий труда электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанции в КТЦ пятого разряда, в которых указано право работника на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное позицией 2140000а-18455 Списка №2 от 1991 года раздела XIII «Электростанции, электропоезда, паросиловое хозяйство». Также имеется Акт проверки Перечня льготных профессий филиала УПФР России в г. Печоре Республике Коми, согласно которого пенсионный орган признал обоснованность включения в Перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых установлено право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотренные Списком №2, в том числе и должность электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанции в КТЦ пятого разряда (2140000а-18455). При этом пенсионный орган, составляя Акт по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователем в ПФ РФ индивидуальных сведений о страховом стаже от 02.09.2021 в отношении Ногаева Р.В. анализировал те же локальные акты и документы, которые были представлены специалистами пенсионного органа в 2015 году перед составлением Акта от 27.04.2015.

Период работы истца с 14.01.1991 по 11.11.2015 (за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы и т.п.) подлежит включению в стаж работы Ногаева Р.В. с тяжелыми условиями труда.

Право истца на назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникло 03.06.2020 (достижение возраста 50 лет).

Истец просит суд обязать ОПФР по Республике Коми включить период работы Ногаева Р.В. в должности электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанции в КТЦ пятого разряда с 14.01.1991 по 11.11.2015 в стаж работы с тяжелыми, вредными условиями; назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" произошла реорганизация Пенсионного фонда РФ в форме присоединения с Фондом социального страхования РФ в Фонд пенсионного и социального страхования РФ (далее ОСФР по Республике Коми).

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.04.2023 гражданское дело по иску Ногаева Р.В. к ОСФР по Республике Коми о возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначить пенсию, передано на рассмотрение в Печорский городской суд Республики Коми (т.2 л.д.163).

В Печорский городской суд Республики Коми дело поступило 30.05.2023, принято к производству 01.06.2023.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (т.2 л.д.208 обр.стор.).

В судебном заседании представитель истца – Плетнев Е.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (т. 1 л.д. 20). Заявил ходатайство о принятии уточненных исковых требований в которых, просит признать незаконным решение ОПФР по Республике Коми об отказе в установлении пенсии №... от 14.11.2022; просит обязать ответчика включить периоды работы Ногаева Р.В. в должности электрослесарем по ремонту электрооборудования электростанции в КТЦ пятого разряда с 14.01.1991 по 11.11.2015 годы, в стаж работы с тяжелыми, вредными условиями; обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 03.06.2020 (т.2 л.д.210-214). Ходатайствует о назначении государственной экспертизы условий труда (т.2 л.д.215-216). Возражает против прекращения производства по делу.

Протокольным определением суд отказал в принятии новых исковых требований, изложенных представителем истца Плетневым Е.В. в заявлении от 18.07.2023 (т.2 л.д.210-214). Представителю истца разъяснено право обратиться с новыми требованиями в установленном законом порядке. Остальные же требования были предметом судебного разбирательства и по ним имеется вступившее в законную силу решение суда.

Представитель ответчика К,, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Интинского городского суда Республики Коми, действующая на основании доверенности (т. 2 л.д. 177), личность которой установлена судьей Интинского городского суда Республики Коми, исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (т. 1 л.д. 49-50). Ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку аналогичные требования и спорный период работы, подлежащий включению в специальный стаж для досрочного назначения пенсии, рассмотрены ранее, имеется вступившее в законную силу решение суда.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечено АО «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Печорская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация».

В судебном заседании представитель третьего лица А. действующая на основании доверенности (т. 2 л.д. 217-219), исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (т. 1 л.д. 91-95,100). Возражает против прекращения производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Заслушав объяснения представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Печорского городского суда Республики Коми №... по иску Ногаева Р.В. к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии (тома №...,2,5,6), суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Судом установлено, что решением Печорского городского суда Республики Коми от 24.06.2021 (т.1 л.д.77-80, мат. дела №... т.5 л.д.207-210), оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 02.12.2021 (т.1 л.д. 117-120, мат. дела №... т.6 л.д.111-114), которые кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2022, оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Интер РАО-Электрогенерация» - без удовлетворения (т.1 л.д. 121-124, мат. дела №... т.6 л.д.168-174), исковые требования Ногаева Р.В. к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) об отмене решения №... от 21.09.2020 года об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить Ногаеву Р.В. период работы в должности «электрослесарь в электрическом цехе по ремонту электрооборудования в котлотурбинном цехе» с 14.11.1991 года по 11.11.2015 года в стаж работы с тяжелыми, вредными условиями труда, назначить досрочную страховую пенсию по старости, оставлены без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что заявленные истцом требования, а именно: обязать включить периоды работы Ногаева Р.В. в должности электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанции в КТЦ пятого разряда с 14.01.1991 по 11.11.2015 в стаж работы с тяжелыми, вредными условиями; назначить досрочную страховую пенсию по старости. были предметом судебного разбирательства, и по данным требованиям имеется вступившее в законную силе решение суда.

Тот факт, что И, который работал вместе с истцом, назначена досрочная страховая пенсия по старости, не является основанием для рассмотрения настоящего дела, где заявлены те же требования, что были предметом судебного разбирательства по ранее рассмотренному делу, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Ногаева Р.В. к ОСФР по Республике Коми о возложении обязанности включить периоды работы Ногаева Р.В. в должности электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанции в КТЦ пятого разряда с 14.01.1991 по 11.11.2015, в стаж работы с тяжелыми, вредными условиями; назначить досрочную страховую пенсию по старости подлежит прекращению.    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Ногаева Р.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности включить периоды работы Ногаева Р.В. в должности электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанции в КТЦ пятого разряда с 14.01.1991 по 11.11.2015, в стаж работы с тяжелыми, вредными условиями; назначить досрочную страховую пенсию по старости, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья -             С.К. Литвиненко

Мотивированное определение составлено 19 июля 2023 года.