Решение по делу № 5-156/2019 от 28.02.2019

Дело № 5-156/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора РК, ул. Спортивная, д. 44     20 марта 2019 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Шляхова С.Ф., **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, проживающего в ********** ********** **********, зарегистрированного по адресу: ********** РК, **********, работающего **********», проживающего **********, на **********, **********, в течение последнего года не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении Шляхова С.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, согласно которому, **.**.** в **.**.**, Шляхов С.Ф., управляя автомашиной «**********» г/н №..., двигаясь в районе перекрестка улиц ********** и **********а в ********** РК, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортном средстве « **********» гос. номер №..., под управлением водителя С.М.Н., совершив с указанным автомобилем столкновение, после чего от удара выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущемся навстречу автомобилем «**********» гос. знак №..., под управлением Ч.Е.Ю., в результате чего, пассажир последней автомашины С.О.Н.. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Определением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по ********** от **.**.**. возбуждено дело об административном правонарушении, с проведением административного расследования.

В судебном заседании Шляхов С.Ф. факт административного правонарушения не отрицал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также указал, что водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет, и сообщил о том, что о случившемся сожалеет.

Судебное заседание проведено в отсутствие потерпевшей С.О.Н., извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представившая заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, указавшая на отсутствие каких-либо претензий к лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Суд, заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы данного дела, приходит к выводу, что Шляхов С.Ф. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку **.**.** в **.**.** минут, Шляхов С.Ф., управляя автомашиной «**********» г/н №..., двигаясь в районе перекрестка улиц ********** и **********а в ********** РК, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортном средстве « **********» гос. номер №..., совершив с указанным автомобилем столкновение, после чего от удара выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущемся навстречу автомобилем «**********» гос. знак №..., в результате чего, пассажир автомашины С.О.Н.. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Вина Шляхова С.Ф. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно схемой места дорожно-транспортного происшествия, сообщением в дежурную часть о с ДТП от **.**.** протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра транспортных средств, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями Ч.Н.Ю., С.М.Н., Ч.Е.Ю., С.О.Н., предупрежденных б административной ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.

Из заключений эксперта №... от **.**.**г. и №...Д от **.**.**г. у С.О.Н. обнаружена ушибленная рана лобной области головы слева (зажившая рубцом), которая, как вызывавшая кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-го дня, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, и могла образоваться в результате соударения с деталями салона автомобиля в условиях дорожно- транспортного происшествия, произошедшего **.**.**.

Ответственность по с.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

     Таким образом, судом установлено, что Шляхов С.Ф. нарушил п. 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение дорожно-транспортное происшествия, в результате чего, потерпевшей С.О.Н. был причинен легкий вред здоровью.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Шляхова С.Ф. как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который в течение последнего года на дату совершения указанного административного правонарушения, не привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, его имущественное положение, а также мнение потерпевшей С.О.Н. При этом суд учитывает, что данное правонарушение совершено Шляховым С.Ф. в период отсутствия у него права на управление транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шляхову С.Ф. суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на **********.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шляхову С.Ф. судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая отсутствие права управления транспортным средством, суд считает необходимым назначить Шляхову С.Ф. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шляхова С.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-156/2019

№...

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу рекомендуем предоставить в Печорский городской суд надлежащим образом заверенную копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копию постановления вручить Шляхову С.Ф., потерпевшей, направить в ОГИБДД ОМВД РФ по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения постановления через Печорский городской суд РК.

Судья И.Р. Хусаинова