Решение по делу № 33-4835/2015 от 25.02.2015

Судья – Грачев П.А. Дело № 33-4835/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 05 марта 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К., Шуниной Л.П.

по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.

при секретаре Рыбалкиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истицы Добробаба А.А. по доверенности Функ А.А. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 января 2015 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Добробаба А.А. обратилась в суд с иском к Ткаченко А.В. и Богатенкову А.В. об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности.

Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 января 2015 года исковое заявление Добробаба А.А. оставлено без движения.

Представитель истца Добробаба А.А. - Функ И.В. обратилась с частной жалобой, ссылаясь на то, что все необходимые документы приложены к исковому заявлению и в полном объеме оплачена государственная пошлина.

Полагая возможным, в порядке положений ч.3 ст.333 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Оставляя исковое заявление без движения суд исходил из того что исковое заявление подано без соблюдения требований ст.131 ГПК РФ а именно: истицей не приложен документ устанавливающий или удостоверяющий возникновение у нее права на спорный земельный участок, не в полном объеме уплачена государственная пошлина.

С такими выводами суда нельзя согласиться.

Из искового заявления и приобщенных к нему документов следует, что на основании договора купли-продажи от <...> Добробаба А.А. принадлежит квартира по адресу <...>. Данный договор зарегистрирован в Голубицком сельском совете.

Все доказательства, на которые ссылается истец, ею приложены к исковому заявлению.

Кроме того истицом подано исковое заявление имущественного характера по которому оплачена государственная пошлина.

Указания суда первой инстанции о предоставлении документов устанавливающих или удостоверяющих ее право на спорный земельный участок направлены на сбор необходимых доказательств, что в силу ст. 148 ГПК РФ относится к задачам подготовки дела к судебному разбирательству и не допускается на стадии принятия искового заявления.

Отсутствие необходимых документов, может быть восполнено при подготовке дела к судебному разбирательству, так как суд применительно к части 1 ст. 147 ГПК РФ вправе указать действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. К числу таких действий относится и представление истцом документов, которые он не лишен возможности представить самостоятельно.

В силу п. 2, 14 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо представить дополнительные доказательства в определенный срок, совершает иные необходимые процессуальные действия.

Таким образом, вопрос о предоставлении истцом дополнительных доказательств может быть разрешен и в порядке ст. 150 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных требований закона препятствия для принятия искового заявления отсутствуют

Указанные в определении обстоятельства могут быть установлены в порядке гл.14 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству.

Учитывая изложенное, определение суда подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 января 2015 года отменить, дело направить в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: