Решение по делу № 2а-78/2019 от 04.04.2019

Дело № 2а-78/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2019 года с.Шелаболиха

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Е.Н.Корт,

при секретаре Т.В.Чернявской,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гордеевой Веры Сергеевны к Шелаболихинскому сельскому Совету депутатов Шелаболихинского района Алтайского края об отмене решения Шелаболихинского сельского Совета депутатов Шелаболихинского района Алтайского края от *** № «О проведении конкурса на замещение должности главы Администрации Шелаболихинского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края»

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику – Шелаболихинскому Шелаболихинскому сельскому Совету депутатов Шелаболихинского района Алтайского края об отмене решения Шелаболихинского сельского Совета депутатов Шелаболихинского района Алтайского края от *** №, указав, что депутатами Шелаболихинского сельского Совета депутатов Шелаболихинского района Алтайского края в указанный день принято решение, которое, по мнению административного истца, принято незаконно и преждевременно по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.7 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от *** № 131-ФЗ, муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции РФ, законам субъекта РФ, иным нормативным правовым актам. Муниципальный правовой акт утрачивает силу (прекращает действие) по истечении срока действия акта, на который он был принят либо в связи с изданием нового акта, заменяющего ранее действующий. Ранее объявленный депутатами Шелаболихинского сельского Совета депутатов Шелаболихинского района Алтайского края на замещение вакантной должности главы Администрации Шелаболихинского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края состоялся *** Для назначения на должность были представлены две кандидатуры – её и ФИО1 Решение о назначении главы администрации сельсовета депутатами не было принято. Решение Шелаболихинского сельского Совета депутатов Шелаболихинского района Алтайского края от *** № «О проведении конкурса на замещение должности главы Администрации Шелаболихинского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края» на указанной сессии Совета депутатов не было признано утратившим силу. При принятии депутатами *** решения № «О проведении конкурса на замещение должности главы Администрации Шелаболихинского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края» предыдущее решение Совета депутатов от *** по данному вопросу также не было признано утратившим силу (прекратившим действие). Указанными действиями коллегиального органа нарушены требования законодательства о местном самоуправлении, в том числе требования ст.30 Регламента Шелаболихинского сельского Совета депутатов, утвержденного решением Шелаболихинского сельского Совета депутатов № от *** о необходимости принятия Советом депутатов решения. Отсутствием решения о назначении кандидата на должность главы администрации Шелаболихинского сельсовета *** и принятием нового решения о проведении повторного конкурса на замещение должности главы администрации Шелаболихинского сельсовета нарушены, по мнению административного истца, её права, гарантированные ст.ст.32, 37 Конституции РФ, а именно право быть избранным в органы местного самоуправления, право распоряжения своими способностями к труду и на выбор деятельности. В связи с выше изложенным, Гордеева В.С. просит отменить решение Шелаболихинского сельского Совета депутатов Шелаболихинского района Алтайского края от *** № «О проведении конкурса на замещение должности главы Администрации Шелаболихинского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края» в полном объеме.

В судебное заседание административный истец Гордеева В.С. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (расписка в получении повестки имеется), от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором она также указала, что просит производство по делу прекратить в соответствии со ст.ст.46 ч.2, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Представитель административного ответчика – Шелаболихинского сельского Совета депутатов Шелаболихинского района Алтайского края, представитель заинтересованного лица – Администрации Шелаболихинского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела все извещены надлежащим образом, от них также поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии нормами действующего законодательства каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска.

Суд полагает возможным принять отказ Гордеевой В.С. от иска об отмене решения Шелаболихинского сельского Совета депутатов Шелаболихинского района Алтайского края от *** №, поскольку отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Гордеевой Веры Сергеевны отказ от административного иска по делу по иску Гордеевой Веры Сергеевны к Шелаболихинскому сельскому Совету депутатов Шелаболихинского района Алтайского края об отмене решения Шелаболихинского сельского Совета депутатов Шелаболихинского района Алтайского края от *** № «О проведении конкурса на замещение должности главы Администрации Шелаболихинского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края».

Прекратить производство по делу по иску Гордеевой Веры Сергеевны к Шелаболихинскому сельскому Совету депутатов Шелаболихинского района Алтайского края об отмене решения Шелаболихинского сельского Совета депутатов Шелаболихинского района Алтайского края от *** № «О проведении конкурса на замещение должности главы Администрации Шелаболихинского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края».

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.195 ч.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

Судья: Е.Н.Корт