Решение по делу № 5-1518/2024 от 08.09.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 сентября 2024 г.

Судья Кировского суда г.Астрахани Мелихова Н.В., получив материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фетисова Александра Владимировича

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский суд г.Астрахани поступил административный материал в отношении Фетисова А.В. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исходя из части 3 статьи 25.2 названного Кодекса, право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Как усматривается из административного материала потерпевшая Фетисова Н.Ю. с материалами дела не ознакомлена, о направлении дела в суд именно 8 сентября 2024 г., с учетом того, что вменяемые Фетисову А.В. противоправные действия были им совершены 7 сентября 2024 г., потерпевшая не извещена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в заявлении и объяснениях такое ходатайство не отражено.

Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушение прав потерпевшего на личное участие в рассмотрении дела влечет нарушение права этого лица на защиту.

При таких обстоятельствах полагаю, что материалы дела составлены с нарушениями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

При этом, поскольку санкция статьи предусматривает административное наказание в виде административного ареста и дело подлежит немедленному рассмотрению, то суд не может отложить судебное разбирательство и принять меры к извещению потерпевшего.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный материал в отношении Фетисова Александра Владимировича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОП-4 УМВД России по г.Астрахани.

Судья: