Решение по делу № 2а-547/2021 от 28.01.2021

Дело № 92RS0001-01-2021-000225-61

Производство № 2а-547/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года	город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Орловой С.В.,

при секретаре судебного заседания – Пономаренко Ю.С.,

с участием:

помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя – Стадник О.В.,

представителя административного истца – Лукьяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю к Карманову А. В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Карманова А.В. Исковые требования мотивированы тем, что 02 марта 2018 года Карманов А.В. осужден Балаклавским районным судом города Севастополя по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, откуда освободился 25 декабря 2018 года по постановлению Керченского городского суда Республики Крым от 12 декабря 2018 года условно-досрочно на 6 месяцев 17 дней. 26 декабря 2018 года Карманов А.В. поставлен на учет как лицо, условно-досрочно освобожденное от отбывания оставшейся части наказания. 12 июля 2019 года Карманов А.В. переведен в категорию лиц, формально подпадающих под административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Балаклавскому району, в частности в 2020 году Кармановым А.В. совершено два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которые он привлечен к административной ответственности. Кроме того, по месту жительства Карманов А.В. зарекомендовал себя, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, не трудоустроенное, проживающее за счет случайных заработков, поддерживающее общение с лицами ранее судимыми.

В судебном заседании представитель административного истца просила удовлетворить административный иск, по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание Карманов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен под роспись, уважительных причин неявки суду не сообщил, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен, в связи с чем на основании ст. 150 КАС РФ, п. 11 ППВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора Балаклавского района г. Севастополя, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, представителя административного истца исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Карманов А.В. был осужден 02 марта 2018 года Балаклавским районным судом города Севастополя за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из справки об освобождении № от 25 декабря 2018 года усматривается, что Карманов А.В. отбывал наказание в местах лишения свободы в период с 04 января 2018 года по 25 декабря 2018 года, откуда был освобожден на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от 12 декабря 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 17 дней, в связи с чем на сегодняшний день считается отбывшим наказание в виде лишения свободы, при этом судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

26 декабря 2018 года Карманов А.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Балаклавскому району, как лицо, условно-досрочно освобожденное от отбытия оставшейся части наказания.

12 июля 2019 года Карманов А.В. переведен в категорию лиц, формально подпадающих под действие п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение доводы административного истца о том, что Карманов А.В., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также общественный порядок и общественную безопасность.

В частности, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя от 05 декабря 2020 года Карманов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 16 декабря 2020 года.

Кроме того, постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Балаклавскому району № от 12 января 2021 года Карманов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 23 января 2021 года.

Согласно характеристике, выданной старшим УУП ОМВД России по Балаклавскому району, Карманов А.В. по месту жительства зарекомендовал себя как лицо, <данные изъяты>

Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, учитывая, что Карманов А.В. ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое до настоящего времени не снята и не погашена, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что Карманову А.В. необходимо установить административный надзор.

При этом, с учетом характера совершенных осужденным административных правонарушений и данных, характеризующих его личность, суд приходит к выводу о том, что установление в отношении Карманова А.В. административного надзора на срок два года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест продажи разливной алкогольной и спиртосодержащей продукции, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Установить в отношении Карманова А. В. административный надзор сроком на два года, со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением ограничений, в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации;

- запрета посещения мест продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Предупредить поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                    С.В. Орлова

Решение суда в окончательной форме принято 17 февраля 2021 года.

Судья                                    С.В. Орлова