Решение по делу № 2-1333/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-1333/2020

УИД№25 RS0003-01-2020-000449-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» августа 2020 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                    Каленского С.В.

при секретаре                                Акушевич В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.10.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга возвращаемую в каждый процентный период.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету, однако ФИО2 в период пользования кредитом исполняла свои обязанности ненадлежащим образом и нарушала сроки возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2 скончалась.

Наследником умершего является ФИО1

Сумма задолженности составляет 121 933,84 рублей, из которых: 69 011,21 рублей – задолженность по основному долгу; 52 922,63 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 рублей – задолженность по неустойки начисленной за образование просроченной задолженности.

До обращения в суд, взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 121 933,84 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 638,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался судом по известному адресу места регистрации. Судебное извещение вернулось в суд с пометкой «истек срок хранения». Сведений об ином месте жительства не имеется. Суд, выполнил требования предусмотренные ст.ст. 113-117 ГПК РФ, и с учетом согласия представителя истца, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. ст. 819, 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. ст. 809 - 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что 03.10.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с Договором ФИО2 обязалась ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита, уплачивать проценты и погашать кредит.

С условиями данного кредитного договора ответчик была ознакомлена и согласна. Погашение кредита должно было производиться в соответствии с графиком погашения кредита, с которым ответчик также был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

В период пользования кредитом, в нарушение положений ст.ст. 310,819 ГК РФ, а так же п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, Заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-BC № от ДД.ММ.ГГГГ специализированного отдела записи актов гражданского состояния администрации г. Владивостока.

Наследником умершего является ФИО1.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не возвращена и составляет 121 933,84 рублей, из которых: 69 011,21 рублей – задолженность по основному долгу; 52 922,63 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 рублей – задолженность по неустойки начисленной за образование просроченной задолженности.

Суд соглашается с представленным расчетом, который проверен математически, соответствует условиям кредитного договора.

Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание реализовать свои процессуальные права, в том числе право возражать против доводов истца и представлять суду доказательства, позволяет признать указанные истцом обстоятельства, установленными и принять за основу представленный истцом расчет, который не оспорен ответчиками.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 638,68 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму основного долга в размере 69 011,21 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 52 922,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 638,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: