Решение по делу № 1-361/2014 от 19.11.2014

    Дело № 1-361/2014г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Лысьва ДД.ММ.ГГГГ

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Суетиной А.В.,    

с участием государственного обвинителя – помощника Лысьвенского городского прокурора Литвиной Т.Н.,

подсудимого Герасимова И.И.,

защитника – адвоката Кубановой Е.И., представившей удостоверение № выданное Управлением МЮ РФ ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Романове В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Герасимова И.И., <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Герасимов И.И., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, реализуя его, за <данные изъяты> в г.Лысьва Пермского края получил от неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую героин массой не менее 4,088гр., что образует крупный размер, с которым был задержан в этот же день около 15:45 час. возле <адрес> сотрудниками Лысьвенского МРО УФСКН в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», таким образом, свой преступный умысел Герасимов И.И. до конца довести не смог по обстоятельствам от него независящим.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Герасимов И.И. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с вышеуказанным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Герасимов И.И. после консультации со своим защитником адвокатом Кубановой Е.И. своё ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено им добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, то, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, он полностью осознаёт.

    Защитник, государственный обвинитель против постановления приговора в отношении Герасимова И.И. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимым Герасимовым И.И. заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением соблюдены, и приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд полагает, что следует постановить обвинительный приговор.

    Действия подсудимого Герасимова И.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что совершенное Герасимовым И.И. преступление относится к категории тяжких, при этом, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает, данные о личности подсудимого (л.д. 76-89).

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание Герасимовым И.И. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Герасимова И.И., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, требований закона, характера и степени тяжести совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Герасимову И.И. наказания в виде лишения свободы, при этом, учитывая, что преступление является неоконченными, а именно покушением, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении наказания, исходя из общественной опасности совершенного Герасимовым И.И. преступления и конкретных обстоятельств его совершения, а также отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении Герасимову И.И. наказания ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая совершение подсудимым тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает необходимым назначить Герасимову И.И. дополнительное наказание в виде штрафа, определяя размер которого, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Герасимова И.И. в целом, его имущественное и семейное положение. При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным, не назначать Герасимову И.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Герасимову И.И. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Герасимова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Герасимову И.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Герасимову И.И. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, хранящийся в Лысьвенском МРО УФСКН РФ - уничтожить; мобильный телефон «Самсунг» с сим-картами и картой памяти – оставить Герасимову И.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: