Решение по делу № 2-8363/2022 от 11.08.2022

78RS0005-01-2022-009295-68    <данные изъяты>

Дело № 2-8363/2022                         27 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,

при секретаре Старковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина Ф.А. к Зайцеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Фокин Ф.А. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Зайцеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 января 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику на срок до 30 июня 2022 года денежные средства в размере 500 000 рублей. Кроме того, исходя из договора, ежемесячно, начиная с 10 января 2022 года ответчик обязан выплачивать истцу проценты за пользование займом в размере 20 000 рублей. В установленный договором срок ответчик деньги не возвратил, ежемесячных процентов не выплатил. По условиям договора ответчик должен оплатить пени за просрочку в размере ключевой ставки (9,5%) за 18 дней с 01 июля 2022 года по 18 июля 2022 в размере 2904 рубля 66 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2904 рубля 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9423 рубля.

Истец в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Как следует из материалов дела, 10 января 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику на срок до 30 июня 2022 года денежные средства в размере 500 000 рублей.

Исходя из пункта 2 указанного договора, ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно проценты за пользование суммой займа в размере 20 000 рублей.

Пунктом 4 договора установлено, что в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу пеню в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.

В договоре также указано, что денежные средства в размере 500 000 рублей Зайцев В.А. получил полностью.

Исходя из расчета истца, задолженность ответчика по договору займа составляет 632 327 рублей 66 копеек, из сумма основного долга 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 10.02.2022 года по 10.07.2022 года 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022 года по 18.07.2022 года 2 342 рубля 47 копеек.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу сложились отношения по договору займа. Обязанность по возврату суммы займа ответчиком исполнена не была, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 500 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 429 рублей 05 копеек.

На основании вышеизложенного, суд руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Фокина Ф.А. удовлетворить.

Взыскать с Зайцева В.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН №) в пользу Фокина Ф.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН №) задолженность по договору займа в размере 632 327 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 429 рублей 05 копеек, а всего взыскать 641 756 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца в апелляционном порядке.

<данные изъяты>

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 09.01.2023 года.