Решение по делу № 2-493/2018 от 08.12.2017

Гр.д. № 2-493/2018/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2018 г.          г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

с участием ответчика Клямковой Л.А., ее представителя Огурцова А.А., допущенного к участию в деле на основании определения суда,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по исковому заявлению Клямкова Александра Анатольевича к Клямковой Любови Андреевне о признании права собственности на ------ долю в праве общей долевой собственности квартиры,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Чебоксары находится гражданское дело по иску Клямкова Александра Анатольевича к Клямковой Любови Андреевне о признании права собственности на ------ долю в праве общей долевой собственности квартиры.

В ходе разбирательства дела судом был поставлен вопрос об оставлении указанного иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Ответчик Клямкова Л.А., ее представитель Огурцов А.А., не возражали против оставления иска без рассмотрения, не настаивали на рассмотрение дела по существу.

Заслушав мнение явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе разбирательства установлено, что рассмотрение дела после его принятия было назначено в предварительном судебном заседании на дата, было отложено в связи с неявкой истца на дата.

Вместе с тем, на судебное заседание в указанный день Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, вновь не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил. Таким образом, истец на судебное заседание по вторичному вызову не явился, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, представителя в суд не направил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Клямкова Александра Анатольевича к Клямковой Любови Андреевне о признании права собственности на ------ долю в праве общей долевой собственности квартиры.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Клямкова Александра Анатольевича к Клямковой Любови Андреевне о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, оставить без рассмотрения.

Истец вправе представить в Ленинский районный суд г.Чебоксары ходатайство об отмене данного определения с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Истец также вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья         Е.М. Данилин