Решение по делу № 2-1036/2021 от 11.10.2021

Дело №2-1036/2021

УИН № 61RS0057-01-2021-002424-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2021 года                  г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.

при секретаре Базалевой Н.М.

рассмотрев исковое заявление ООО «Феникс» к Антонов Д.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием о взыскании с Антонова Д.С. задолженность, по договору заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» от 11.12.2013 № 47018533461, образовавшуюся в период с 23.07.2014 по 17.07.2019 в размере 89540,56 руб. из которых 57650,44 руб. основной долг; 10612,86 руб. проценты на непросроченный основной долг; 18327,26 руб. проценты на просроченный основной долг; 700 руб. комиссии; 2250 руб. штраф, а также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 2886,22 руб.

17.07.2019 банк переуступил право требований истцу на основании договора уступки прав требований №rk-160719/1217. Договор расторгнут 17.07.2019г. путем выставления заключительного счета. Образовавшаяся задолженность не погашена до настоящего времени

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик Антонов Д.С. и его представитель Аникин А.Ю. в судебное заседание не явились, в адрес суда направили заявление, в котором исковые требования не признали, просили применить к заявленным исковым требованиям срок исковой давности с учетом того, что последний платеж внесен 30.06.2021 года в размере 5300, проценты начислялись на определенный срок до 31.08.2015г. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

11.12.2013 на основании договора № 47018533461 на имя Антонова Д.С. оформлена кредитная карта. С Общими условиями и Тарифами ответчик ознакомлен.

В период с 23.07.2014 по 17.07.2019 у ответчика образовалась задолженность в размере 89540,56 руб. из которых 57650,44 руб. основной долг; 10612,86 руб. проценты на непросроченный основной долг; 18327,26 руб. проценты на просроченный основной долг; 700 руб. комиссии; 2250 руб. штраф.

25.11.2020 года отменен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности. С исковыми требованиями истец обратился 11.10.2021г.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно заявленным требованиям истец ссылается на то, что требование о полном погашении задолженности ответчику направлено 17.07.2019 года.

Однако, указанное требование о полном погашении долга не содержит даты его составления, а также документы подтверждающие его почтовое отправление, в связи с чем не может быть принято как доказательство.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

По представленным истцом, выписке по счету и расчету задолженности последним днем погашения кредита (последний платеж) указан 30.06.2014, проценты по кредиту начислялись на срок до 31.08.2018 срок исковой давности по заявленным требованиям истек 01.09.2018г, тогда как исковые требования предъявлены 11.10.2021г.

А потому, исходя из того, что трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истек до предъявления требований, принимая во внимание отсутствие допустимых и достоверных доказательств выставления заключительного счета 17.07.2019г., суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196,199,200,201 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к Антонов Д.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2021г.

Судья С.В. Камашин