Решение по делу № 2-7797/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-7797/2013 16 декабря 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Мурадовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ковальчук Д.А. и ООО «Мега Моторс» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ковальчук Д.А. и ООО «Мега Моторс» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 21.02.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Ковальчук Д.А. был заключен кредитный договор № Х от 21.02.2012 года в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей на срок по 21.02.2014 года с уплатой процентов по ставке 17,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору банком был заключен договор поручительства от 21.02.2012 года № Х с ООО «Мега Моторс», согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору полностью.

Банком свои обязательства по кредитному договору были исполнены полностью.

Согласно условиям договора заемщик обязался уплачивать проценты в размере 17,5% годовых в следующем порядке: первая дата уплаты процентов 21 марта 2012 года, в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца за период с 22 числа предшествующего месяца (ключительно) по 21 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п.1 кредитного договора даты, проценты уплачиваются за период с 22 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной в п.1 кредитного договора (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в пункте 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) ( п.6 кредитного договора).

Пунктом 3.4 приложения № 1 к кредитному договору предусмотрено право банка потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму задолженности, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, банком было принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.

19.06.2013 года заемщик и поручитель были поставлены в известность о принятом банком решении, выставлено требование о погашении всей суммы задолженности по кредиту и уплате процентов.

Согласно расчету по состоянию на 20.07.2013 года составляет 761206 рублей 86 копеек, из которому срочная задолженность -372007,43 рубля, просроченная задолженность-292755,48 рублей, срочные проценты-5172,43 рубля, просроченные проценты-51928,38 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов- 39343,14 рубля.

Добровольно требование банка ни заемщик, ни поручитель не исполнили.

Просят взыскать с ответчиков солидарно кредитную задолженность в размере 761206 рублей 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 10812 рублей 07 копеек.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Ковальчук Д.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен телефонограммой, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Ответчик- ООО «Мега Моторс» о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту регистрации юридического адреса, в судебное заседание представитель ответчика не явился, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Материалами дела установлено, что 21.02.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Ковальчук Д.А. был заключен кредитный договор № Х от 21.02.2012 года в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей на срок по 21.02.2014 года с уплатой процентов по ставке 17,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору банком был заключен договор поручительства от 21.02.2012 года № Х с ООО «Мега Моторс», согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору полностью.

Согласно условиям договора заемщик обязался уплачивать проценты в размере 17,5% годовых в следующем порядке: первая дата уплаты процентов 21 марта 2012 года, в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца за период с 22 числа предшествующего месяца (ключительно) по 21 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п.1 кредитного договора даты, проценты уплачиваются за период с 22 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной в п.1 кредитного договора (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в пункте 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) ( п.6 кредитного договора).

Пунктом 3.4 приложения № 1 к кредитному договору предусмотрено право банка потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму задолженности, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 3 этой же статьи лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из представленных истцом доказательств следует, что с ответчиком Ковальчуком Д.А. был заключен кредитный договор по которому ответчик получил от истца денежные средства на срок по 21.02.2014 года под 17,5% годовых, истцом свои обязательства по договору исполнены, однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств платежи по кредитному договору не осуществляет, в связи с чем у банка возникло в силу закона и условий заключенного сторонами договора право требования досрочного взыскания всей суммы долга с причитающимися процентами.

Согласно представленному в материалы дела расчету по состоянию на 20.07.2013 года кредитная задолженность составляет 761206 рублей 86 копеек, из которому срочная задолженность -372007,43 рубля, просроченная задолженность-292755,48 рублей, срочные проценты-5172,43 рубля, просроченные проценты-51928,38 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов- 39343,14 рубля.

Факт направления истцом ответчикам соответствующих требований подтверждается материалами дела, представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, условиям заключенного сторонами кредитного договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен, факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании кредитной задолженности с заемщика и с поручителя солидарно.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в равных долях надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска, поскольку солидарного взыскания судебных расходов законом не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ковальчук Д.А. и ООО «Мега Моторс» в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 761206 рублей (семьсот шестьдесят одну тысячу двести шесть рублей).

Взыскать с Ковальчука Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину 5406 рублей 03 копейки (пять тысяч четыреста шесть рублей три копейки).

Взыскать с ООО «Мега Моторс» в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину 5406 рублей 04 копейки (пять тысяч четыреста шесть рублей четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:

Дело № 2-7797/2013 16 декабря 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Мурадовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ковальчук Д.А. и ООО «Мега Моторс» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ковальчук Д.А. и ООО «Мега Моторс» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 21.02.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Ковальчук Д.А. был заключен кредитный договор № Х от 21.02.2012 года в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей на срок по 21.02.2014 года с уплатой процентов по ставке 17,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору банком был заключен договор поручительства от 21.02.2012 года № Х с ООО «Мега Моторс», согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору полностью.

Банком свои обязательства по кредитному договору были исполнены полностью.

Согласно условиям договора заемщик обязался уплачивать проценты в размере 17,5% годовых в следующем порядке: первая дата уплаты процентов 21 марта 2012 года, в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца за период с 22 числа предшествующего месяца (ключительно) по 21 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п.1 кредитного договора даты, проценты уплачиваются за период с 22 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной в п.1 кредитного договора (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в пункте 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) ( п.6 кредитного договора).

Пунктом 3.4 приложения № 1 к кредитному договору предусмотрено право банка потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму задолженности, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, банком было принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.

19.06.2013 года заемщик и поручитель были поставлены в известность о принятом банком решении, выставлено требование о погашении всей суммы задолженности по кредиту и уплате процентов.

Согласно расчету по состоянию на 20.07.2013 года составляет 761206 рублей 86 копеек, из которому срочная задолженность -372007,43 рубля, просроченная задолженность-292755,48 рублей, срочные проценты-5172,43 рубля, просроченные проценты-51928,38 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов- 39343,14 рубля.

Добровольно требование банка ни заемщик, ни поручитель не исполнили.

Просят взыскать с ответчиков солидарно кредитную задолженность в размере 761206 рублей 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 10812 рублей 07 копеек.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Ковальчук Д.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен телефонограммой, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Ответчик- ООО «Мега Моторс» о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту регистрации юридического адреса, в судебное заседание представитель ответчика не явился, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Материалами дела установлено, что 21.02.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Ковальчук Д.А. был заключен кредитный договор № Х от 21.02.2012 года в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей на срок по 21.02.2014 года с уплатой процентов по ставке 17,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору банком был заключен договор поручительства от 21.02.2012 года № Х с ООО «Мега Моторс», согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору полностью.

Согласно условиям договора заемщик обязался уплачивать проценты в размере 17,5% годовых в следующем порядке: первая дата уплаты процентов 21 марта 2012 года, в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца за период с 22 числа предшествующего месяца (ключительно) по 21 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п.1 кредитного договора даты, проценты уплачиваются за период с 22 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной в п.1 кредитного договора (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в пункте 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) ( п.6 кредитного договора).

Пунктом 3.4 приложения № 1 к кредитному договору предусмотрено право банка потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму задолженности, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 3 этой же статьи лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из представленных истцом доказательств следует, что с ответчиком Ковальчуком Д.А. был заключен кредитный договор по которому ответчик получил от истца денежные средства на срок по 21.02.2014 года под 17,5% годовых, истцом свои обязательства по договору исполнены, однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств платежи по кредитному договору не осуществляет, в связи с чем у банка возникло в силу закона и условий заключенного сторонами договора право требования досрочного взыскания всей суммы долга с причитающимися процентами.

Согласно представленному в материалы дела расчету по состоянию на 20.07.2013 года кредитная задолженность составляет 761206 рублей 86 копеек, из которому срочная задолженность -372007,43 рубля, просроченная задолженность-292755,48 рублей, срочные проценты-5172,43 рубля, просроченные проценты-51928,38 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов- 39343,14 рубля.

Факт направления истцом ответчикам соответствующих требований подтверждается материалами дела, представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, условиям заключенного сторонами кредитного договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен, факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании кредитной задолженности с заемщика и с поручителя солидарно.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в равных долях надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска, поскольку солидарного взыскания судебных расходов законом не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ковальчук Д.А. и ООО «Мега Моторс» в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 761206 рублей (семьсот шестьдесят одну тысячу двести шесть рублей).

Взыскать с Ковальчука Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину 5406 рублей 03 копейки (пять тысяч четыреста шесть рублей три копейки).

Взыскать с ООО «Мега Моторс» в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину 5406 рублей 04 копейки (пять тысяч четыреста шесть рублей четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: