Решение по делу № 33-20429/2014 от 09.09.2014

Судья: Ивлев Д.Б. дело № 33-20429/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Шилина Е.М., Фоминой Н.И.

при секретаре Маргаряне В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Демаковой Е. В.

на определение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Демаковой Е. В. к Администрации г/п Калининец о признании незаконным отказа, признании незаконным постановления, обязании принять на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Демаковой Е.В. к Администрации г/п Калининец о признании незаконным отказа, признании незаконным постановления, обязании принять на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении удовлетворены в полном объеме.

<данные изъяты> представитель Администрации г/п Калининец подал апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционную жалобу.

Определением Наро-фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда удовлетворенно.

В частной жалобе Демакова Е.В. ставит вопрос об отмене судебного определения как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,

Из материалов дела усматривается, что копия мотивированного решения получена Администрацией г/п Калининец <данные изъяты>.

Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана Администрацией г/п Калининец <данные изъяты>, т.е. по истечению месяца со дня получения копии мотивированного решения и уважительных причин пропуска этого срока, не представлено.

При таких обстоятельствах определение суда о восстановлении срока нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты>
от <данные изъяты> отменить, в удовлетворении заявления Администрацией г/п Калининец о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы отказать.

Председательствующий

Судьи