Решение от 04.02.2019 по делу № 2-45/2019 от 22.10.2018

Дело № 2-45/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2019 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Н. А. к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Истец Николаева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом принадлежащей ей на праве долевой собственности квартиры, расположенной по <адрес>, на сумму 160103 рубля; о взыскании 24000 рублей в качестве возмещения убытков и возмещении расходов по оплате услуг представителя.

Истец Николаева Н.А. и её представитель Козионова О.А. в настоящее судебное заседание не прибыли, будучи извещены надлежащим образом. Представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как спорный вопрос был разрешен во внесудебном порядке.

Представитель ответчика Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представив письменный отзыв.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представив письменный отзыв.

Представители третьих лиц ОО «Рубеж-И», ООО РСК «СТА», ООО «Ремонтник», третье лицо Галкина Г.В. в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц и может быть принят судом. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173 и 220 абзац 4 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.