Решение по делу № 2-5033/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-5033/2022

УИД: 29RS0023-01-2022-005052-70 20 декабря 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Агеевой Ольги Константиновны, действующей в своих интересах и в интересах Малковой ..... и Малкова ..... к Малкову Александру Александровичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Агеева О.К. обратилась в суд с указанным иском в интересах несовершеннолетних Малковой ..... и Малкова ..... В обоснование требований указала, что Малков А.А является собственником 56/100 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на третьем этаже многоквартирного жилого дома по адресу: Архангельская обл., г. ....., площадью 45 кв.м., жилой площадью 27,8 кв.м. Указанные доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежат Малкову А. А. на основании договора купли-продажи квартиры от 20.05.2006 и решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 22.10.2018 по гражданскому делу № 2-3633/2018 по иску Агеевой О. К., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Малковой ..... Малкова ..... и по иску третьего лица Агеевой Н.А., заявляющей самостоятельные требования относительно предмета спора, к Малкову А.А. об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное за счёт средств материнского (семейного) капитала. На основании вышеуказанного судебного решения оставшиеся доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежат ответчикам: - Агеевой О.К. (бывшая жена истца, доля в праве 11/100), - Малковой ..... (дочь истца и Агеевой О.К., доля в праве 11/100), - Малкову ...... (сын истца и Агеевой О.К., доля в праве 11/100), - Агеевой ...... (дочь Агеевой О.К., доля в праве 11/100). Из перечисленных лиц в квартире по месту жительства зарегистрированы Агеева О.К. и несовершеннолетние дети Малков ..... и Малкова ..... Квартира состоит из двух раздельных комнат жилой площадью 14 кв. м, и 13,8 кв. м. 16.04.2021 истец по встречному иску съехала на съемную квартиру в связи с тем, что ответчик по встречному иску создал невыносимые условия существования для нее и несовершеннолетних детей, угрожающие физическому и психическому здоровью Агеевой О. К. и несовершеннолетним детям. Малков А.А. остался проживать в квартире, ключи отобрал. По сведениям Агеевой О. К. вплоть до настоящего времени Малков А. А. пользуется квартирой, хотя фактически проживает с другой женщиной по новому адресу. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области по делу № 2- 1588/2022 от 18.05.2022 определен порядок пользования спорным жилым помещением: в пользование Малкову А.А. выделена жилая комната № 5 площадью 14 кв.м.; в пользование Агеевой О.К., Малковой ..... Малкову ..... Агеевой Н.А. выделена жилая комната № 6 площадью 13,8 кв.м.; в общем пользовании сторон оставлены помещения № 4 (кухня), № 3 (ванная), № 2 (туалет), № 1 (коридор), № 7 и № 8 (кладовая). Однако даже после вышеуказанного решения суда ответчиком истцам не переданы ключи от квартиры, чинятся препятствия в пользовании. Неоднократно Агеева О. К. обращалась в органы ОМВД и прокуратуру г. Северодвинска с просьбой разрешить вопрос с въездом в жилое помещение, поскольку материальной возможности обеспечить достойные условия проживания детям Агеева О. К. не имеет. Съемная квартира обходится дорого, денег на жизнь у Агеевой О. К. не хватает. Результата от обращений нет. Материальное положение истца не позволяет ей продолжать проживание вместе с детьми на съемном жилье. Более того, Малков А. А. постоянно проживает по другому адресу. Ключи не переданы, возможность попасть в квартиру отсутствует. Коммунальные услуги взыскиваются с Агеевой О. К. в судебном порядке. В связи с чем истец просит обязать Малкова А.А. не чинить Агеевой О.К. и несовершеннолетним Малковой ..... Малкову ...... препятствий во вселении и пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной на третьем этаже многоквартирного жилого дома по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Трухинова, д. 13, кв. 74, обязать Малкова А.А. передать комплект ключей от квартиры, расположенной на третьем этаже многоквартирного жилого дома по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. .....

В судебное заседание стороны по делу, извещенные надлежащим образом, не явились. До начала судебного заседания стороны Агеева О.К., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Малковой ..... Малкова ......, и Малков ..... представили в дело мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

В судебное заседание третьи лица по делу, извещенные надлежащим образом, представителей не направили.

В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица.

Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям и о прекращении производства по делу, о чем в тексте мирового соглашения имеется соответствующая отметка.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности статьям 39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому утверждается судом, производство по делу в силу статьи 220 ГПК РФ прекращается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами Агеевой ....., действующей в своих интересах и в интересах Малковой ....., Малкова ..... и Малковым ..... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением на следующих условиях:

Малков ..... 17.12.2022 передал Агеевой ..... комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. ..... а Агеева ....., убедившись в том, что данный комплект ключей подходит для замков входных дверей квартиры по указанному адресу, добровольно приняла его, доступ Агеевой ....., Малкова ....., Малковой ..... в квартиру по указанному адресу не ограничен.

Стороны взаимно обязуются не чинить друг другу и своим несовершеннолетним детям препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. ....., и стремиться не создавать конфликтных условий/ситуаций для дальнейшего проживания в указанной квартире.

На указанных условиях Агеева ..... отказывается от заявленных ею, в том числе в интересах Малкова ....., Малковой ....., исковых требований к Малкову ..... об устранении препятствий во вселении и пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. ....., обязании Малкова Александра Александровича передать комплект ключей от указанной квартиры, в полном объеме.

Понесенные сторонами по гражданскому делу № 2-5033/2022 судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей, почтовые расходы и прочие судебные расходы, в чем бы они ни заключались, остаются на сторонах и возмещению не подлежат.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Производство по делу по иску Агеевой ....., действующей в своих интересах и в интересах Малковой ..... и Малкова ..... к Малкову ..... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий      С.В.Епифанова