Решение по делу № 33-4127/2024 от 29.03.2024

Судья Хрещатая С.Б. Дело № 33-4127/2024 (2-1070/2023)

25RS0039-01-2023-001189-63

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2024 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Ундольской Ю.В.

судей Рыженко О.В., Саковского Е.В.

при секретаре Деменчук Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Николая Тимофеевича к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконным применения тарифа по оплате потребленной электроэнергии и возложении обязанности произвести перерасчет

по апелляционной жалобе Жукова Николая Тимофеевича

на решение Надеждинского районного суда Приморского края от 22 ноября 2023 года, которым исковые оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Рыженко О.В., судебная коллегия

    у с т а н о в и л а:    

Жуков Н.Т. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> потребителем коммунальных услуг – электроэнергии. Жилой дом и вспомогательные строения (баня, сараи, гараж, беседка) оборудованы самостоятельными приборами учета электроэнергии, имеются отдельные лицевые счета. Хозяйственные постройки (сараи, бани, летние кухни) являются подсобными строениями и составляют с домом единое целое. Полагает, что тариф должен рассчитываться в более низком размере, чем в настоящее время производится начисление, а именно как для потребителей населения, проживающего в сельских населенных пунктах.

С учетом уточнения требований просил суд признать незаконным применение тарифа по оплате потребленной электроэнергии для категории потребителей объединения граждан, приобретающих электрическую энергию для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи), и возложить обязанность произвести перерасчет по лицевому счету № ФИО1 по тарифу, установленному для категории потребителей - население, проживающее в сельских населенных пунктах, начиная с декабря 2022 года.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, представитель ответчика иск не признал со ссылкой на наличие у истца двух разных лицевых счетов и соответственно двух договоров на присоединение к электрическим сетям и на потребление электроэнергии. При этом один договор заключен в отношении энергоснабжения жилого дома, где производится начисление за потребляемую электроэнергию как потребителю жилого помещения в сельских населенных пунктах, а второй договор истец заключил о технологическом присоединении хозяйственной постройки - бани, которая не относится к жилым помещениям.

Судом постановлено решение, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

С решением не согласился истец, подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Указывается, что хозяйственные постройки являются вспомогательными строениями, выполняют обслуживающую функцию по отношению к основному зданию - жилому дому, необходимости регистрировать данные постройки как самостоятельные нежилые здания не имеется, а возможность перевести их в жилые здания не предусмотрена законом, в связи с чем к составной части жилого дома не может применяться тариф, отличный от тарифа, применяемого к основному зданию жилого дома. Неверен вывод суда о том, что отдельное технологическое присоединение осуществлено только к бане, поскольку оно осуществлено ко всем хозяйственным постройкам, расположенным на едином с домом земельном участке.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В заседание судебной коллегии суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет сайте Приморского краевого суда.

Судебная коллегия на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 424 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу постановления агентства по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на электрическую энергию и понижающих коэффициентов к тарифам на электрическою энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> на 2023 год», п. 5 установлен тариф для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненных к нему, применяется одноставочный тариф 3,28 рублей/кВт.ч, одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток, дневная зона 4,24 рублей/кВт.ч и ночная зона 1,55 рублей/ кВт.ч.

Тариф для потребителей, приравненных к населению, к которому относятся объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи) применяется одноставочный тариф 4,69 рублей/ кВт.ч, одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток, дневная зона 6,05 рублей/кВт.ч и ночная зона 2,21 рублей/ кВт.ч (п.6 п.п.6.6 постановления).

Из дела видно, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 19.

Согласно акту технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом присоединен к электрическим сетям ДД.ММ.ГГГГ, присвоен лицевой счет по договору №, где производится начисление за потребляемую электроэнергию как потребителю жилого помещения в сельских населенных пунктах.

Второй акт о присоединении стройплощадки от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен отдельный лицевой счет 6306636207, как хозяйственной постройки - бани.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ специалистами ПАО ДЭК составлен акт проверки и обследования объекта, согласно которому установлен тип объекта - баня по адресу: <адрес>.

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ специалистами ПАО ДЭК составлен акт проверки и обследования объекта, согласно которому установлен тип объекта - коттедж по адресу: <адрес>.

Согласно представленным квитанциям, истцу по договору с лицевым счетом № производится начисление по одноставочному тарифу, дифференцированному по двум зонам суток, дневной зоне - 6,05 рублей/кВт.ч и ночной зоне 2,21 рублей/кВт.ч. как для потребителей, приравненных к населению.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь названными положениями норм права, исходил из того, что присоединенный объект, в отношении которого заявлен спор, относится к хозяйственным постройкам, для которых установлен отдельный тариф, приравненный для населения, доказательств перевода нежилого помещения в жилое не имеется, истец по указанному адресу заключил договор и использует электроэнергию для жилого помещения отдельно, по которому применяется тариф для «населения». При этом, баня имеет отдельный лицевой счет, в ЕГРН как объект не зарегистрирована, доказательств назначения использования как жилое, не представлено. При указанных обстоятельствах судом сделан вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, которые постановлены при верном определении юридически значимых обстоятельств, согласуются с нормами права, регулирующими спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что дом и хозяйственные постройки отвечают требованиям единого домовладения, хозяйственные постройки являются вспомогательными строениями, в связи с чем к составной части жилого дома не может применяться тариф, отличный от тарифа, применяемого к основному зданию жилого дома, судебной коллегией отклоняются. Указанные доводы не могут являться основанием к отмене судебного постановления, поскольку не опровергают выводов суда, а в полном объеме повторяют позицию истца, выраженную в суде первой инстанции. Фактически доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования и проверки судом первой инстанции и обоснованно отклонены. Вопреки доводам жалобы судом установлено, что по одному договору электроэнергия поставляется в жилое помещение, а по другому - в помещение, не относящееся к жилым. Как верно указано судом первой инстанции, поскольку у истца заключено два отдельных договора с отдельными приборами учета в отношении присоединенных отдельных объектов потребления, то к ним применяются разные тарифы для начисления платы, установленные в соответствии с постановление агентства по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на электрическую энергию и понижающих коэффициентов к тарифам на электрическою энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> на 2023 год».

При этом судебная коллегия отмечает, что согласно актам проверок (допуска в эксплуатацию) ПУ э\э физических лиц и обследования объекта (жилого помещения) №№, 1680 от ДД.ММ.ГГГГ адреса места расположения коттеджа и бани разные, указанные акты потребителем ФИО1 не оспорены.

В целом доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, по существу доводы жалобы сводятся лишь к несогласию с выводами суда первой инстанции и субъективной оценке установленных обстоятельств, что не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Надеждинского районного суда Приморского края от 22 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жукова Николая Тимофеевича - без удовлетворения.

Председательствующий                 

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.05.2024.