Решение от 19.01.2015 по делу № 1-34/2015 (1-382/2014;) от 18.12.2014

к делу № 1-34/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск         «19» января 2015 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Бондарев А.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усть-Лабинского района заместителя прокурора района Злыденко В.А.,

подсудимого Богрова А.Б.,

защитника Новиковой Н.В., представившей удостоверение № 4531 и ордер № 304253,

при секретаре Яньшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Богрова А.Б.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богров А.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено Богровым А.Б. при следующих обстоятельствах:

Богров А.Б., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут, находясь в северо-западной части <адрес>, в поле, расположенном в 1100 метрах по проселочной (летней) дороге, ведущей к территории ООО «Прогресс» в северном направлении, в 650 метрах вдоль лесополосы в западном направлении, обнаружил два дикорастущих куста растения конопли, с которых умышленно с целью получения наркотического средства для личного употребления сорвал, тем самым, вопреки порядку, установленному ч.1 ст.14, ч.2 ст.20, ст.24 ФЗ от 08.01.1998г. № -3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации незаконно приобрел части растений, растительную массу поместил в карман, надетых на нем брюк, и незаконно, храня при себе передвигался по <адрес>. В этот же день в период времени с 11 часов 05 минут до 11 час. 20 мин., в ходе его личного досмотра на вышеуказанной проселочной дороге, ведущей вдоль северной стороны территории ООО «Прогресс» к автодороге Темрюк- Краснодар- Кропоткин растительная масса была у него обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

           Согласно заключения эксперта № 386-Э от 29.07.2014 г. растительная масса зеленого цвета, изъятая у Богрова А.Б. является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110 градусов по Цельсию, составляет 14,15 гр., что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № ОТ 23.11.2012г.) относится к значительному размеру.

     В судебном заседании подсудимый Богров А.Б. вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, и не возражает огласить эти показания в суде. Из оглашенных в судебном заседании показаний Богрова А.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром он приехал в <адрес> для того, чтобы подработать по найму. После работы около 10 часов 30 минут решил пойти в район, где расположен ООО «Прогресс» (район сахарного завода), так как знал, что там, на пустыре можно найти дикорастущие кусты конопли. Проходя по дороге, увидел на обочине один куст растения конопли. С данного куста оборвал листья, которые поместил в левый карман, надетых на нем спортивных брюк. Карман закрыл на молнию и направился обратно. Когда шел около 11 часов 00 минут по проселочной дороге, ведущей от территории ООО «Прогресс», то недалеко от него остановился автомобиль, из которого вышли четверо ранее ему незнакомых мужчин, двое из которых представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его представиться и предъявить документ удостоверяющий личность. Он представился и сказал, что при себе у него документов нет. Сотрудник полиции спросил, имеются ли у него наркотики, оружие, боеприпасы и иные предметы, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте. Он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Он помнил о листьях конопли, которые были в кармане брюк, но понадеялся, что его не станут досматривать. Сотрудник полиции сообщил, что будет проводится личный досмотр и он вновь промолчал о листьях конопли. В качестве понятых были двое ранее ему неизвестных молодых людей, которые находились с сотрудниками полиции. Перед началом досмотра ему и понятым были разъяснены наши права, а также обязанности. В ходе производства личного досмотра сотрудник полиции обнаружил в левом кармане, надетых на нем брюк, листья конопли. Обнаруженную растительную массу сотрудник полиции предъявил ему и понятым на обозрение, пояснив, что возможно это наркотическое средство. Сотрудник полиции спросил о том, что за растительная масса и он ответил, что это принадлежащая ему конопля. Он сказал, что листья конопли оборвал для личного потребления, а также рассказал, где и когда их оборвал. Растительная масса зеленого цвета, была изъята у него сотрудником полиции и упакована в бумажный пакет, опечатанный печатью № 94. На лицевой стороне пакета была выполнена пояснительная запись, под которой поставили свои подписи он, понятые, а также сотрудник полиции. Сотрудником полиции были составлены протоколы личного досмотра, и изъятия предметов в которых зафиксированы все проводимые действия и обстоятельства. Он и понятые лично ознакомились с протоколами и подписали их. Каких-либо заявлений, замечаний и дополнений ни от кого не поступило к протоколам. Далее ему сотрудником полиции было предложено, показать место, где он обнаружил кусты конопли, с которых оборвал листья. Он согласился, и они все вместе проследовали вдоль территории ООО «Прогресс» по проселочной дороге. Они остановились в указанном им месте. Он указал на произрастающие кусты растения конопли. А именно на два куста с поврежденными стеблями, с которых он оборвал листья. Сотрудник полиции вырвал с корнем указанные кусты с корнем, а затем упаковал их в пакет, который также опечатал. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра территории. Он и понятые ознакомились с протоколом и подписали его. Каких-либо заявлений, замечаний и дополнений нас не поступило к протоколу.

       Далее в МБУЗ Усть-Лабинская ЦРБ он прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения или наркотического одурманивания. После этого, он и понятые с сотрудниками полиции прибыли в здание полиции, расположенное по <адрес> в <адрес>. В одном из кабинетов сотрудник полиции в присутствии понятых с помощью марлевых тампонов, извлеченных из герметичной упаковки, и смоченных спиртовым раствором, произвел смывы с кистей его рук. Данные марлевые тампоны сотрудник полиции упаковал в отдельные самодельные бумажные пакеты, опечатанные печатью № 94. На пакетах сделана пояснительная запись, под которой поставили свои подписи он, понятые, а также сотрудник полиции. После чего сотрудником полиции был составлен протокол, с содержанием которого он и понятые лично ознакомились путем прочтения и подписали его. Каких - либо заявлений, замечаний и дополнений ни от кого от участвующих лиц не поступило.

Кроме признательных показаний подсудимого Богрова А.Б., его вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей Ю.Г.А., Л.П.Л. и К.С.А.,оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

           Согласно показаниям свидетеля Ю.Г.А., данным в ходе предварительного следствия, и оглашенным в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч. 00 мин. он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого мужчины. Также кроме него был приглашен в качестве второго понятого ранее ему незнакомый мужчина. В <адрес> на проселочной дороге, ведущей к территории ООО «Прогресс» они увидели мужчину, который был одет неопрятно. Мужчина, увидев нас, стал быстрым шагом направляться в сторону лесополосы. Но сотрудники полиции остановили мужчину. Сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили мужчину представиться и предъявить документ удостоверяющий личность. Мужчина представился как Богров Александр Борисович и сказал, что при себе у него документов нет. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции спросил у Богрова А.Б., имеются ли у того наркотики, оружие, боеприпасы и иные предметы, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте. Богров А.Б. ответил сотруднику полиции, что ничего запрещенного у него нет. Перед началом досмотра ему, второму понятому и Богрову А.Б. были разъяснены их права, а также обязанности удостоверить факт и результаты досмотра. В ходе производства личного досмотра сотрудник полиции обнаружил в левом кармане, надетых на Богрове А.Б. брюк, растительную массу зеленного цвета. Обнаруженную с растительную массу зеленного цвета сотрудник полиции предъявил ему и второму понятому, Богрову А., на обозрение, пояснив, что возможно это наркотическое средство. Сотрудник полиции спросил Богрова А. о том, что за растительная масса и тот ответил, что это принадлежащая ему конопля. Богров А., рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут оборвал листья с дикорастущих кустов конопли, произрастающих в районе ООО «Прогресс». Листья конопли оборвал для личного потребления без цели сбыта. Растительная масса зеленого цвета, была изъята у Богрова А. сотрудником полиции и упакована в бумажный пакет, опечатанный печатью №94. На лицевой стороне пакета была выполнена пояснительная запись, под которой поставили свои подписи он, второй понятой, Богров А., а также сотрудник полиции. Сотрудником полиции были составлены протоколы личного досмотра, и изъятия предметов в которых зафиксированы все проводимые действия и обстоятельства. Он, второй понятой, а также Богров А. лично ознакомились с протоколами и подписали их. Каких-либо заявлений, замечаний и дополнений ни от кого из них не поступило к протоколам. Далее сотрудником полиции было предложено Богрову А., показать место, где тот обнаружил кусты конопли, с которых оборвал обнаруженные листья. Богров А. согласился и они все вместе проследовали вдоль территории ООО «Прогресс» по проселочной дороге на автомобиле сотрудников полиции. Они остановились в указанном Богровым А. месте. Богров А. указал на произрастающие кусты растения конопли. А именно на два куста с поврежденными стеблями. Сотрудник полиции вырвал с корнем указанные кусты с корнем, а затем упаковал их в пакет, который также опечатал. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра территории. Он, второй понятой, а также Богров А. лично ознакомились с протоколом и подписали его. Каких-либо заявлений, замечаний и дополнений ни от кого от участвующих лиц не поступило к протоколу. Далее в МБУЗ Усть-Лабинская ЦРБ Богров А. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено, что тот не находится в состоянии алкогольного опьянения или наркотического одурманивания. После этого, он, второй понятой, Богров А., и сотрудники полиции прибыли в здание полиции, расположенное по <адрес> в <адрес>. В одном из кабинетов сотрудник полиции в его присутствии и присутствии второго понятого с помощью марлевых тампонов, извлеченных из герметичной упаковки, и смоченных спиртовым раствором, произвел смывы с кистей рук Богрова А.. Данные марлевые тампоны сотрудник полиции упаковал в отдельные самодельные бумажные пакеты, опечатанные печатью № 94. На пакетах была сделана пояснительная запись, под которой поставили свои подписи он, второй понятой, Богров А., сотрудник полиции. После чего сотрудником полиции был составлен протокол, с содержанием которого он, второй понятой, Богров А. лично ознакомились путем прочтения и подписали его. Каких - либо заявлений, замечаний и дополнений ни от кого от участвующих лиц не поступило. В ходе производства вышеуказанных действий Богров А.Б. не отрицал, что обнаруженная растительная масса зеленого цвета принадлежит ему и является коноплей.

         Свидетель Л.П.Л. в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ю.Г.А..

         Согласно показаниям свидетеля К.С.А., данным в ходе предварительного следствия, и оглашенным в судебном заседании, показал, что он является оперативным уполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступила информация от анонимного лица о том, что неизвестный мужчина в <адрес> в поле вблизи ООО «Прогресс» обрывает коноплю. Проверка данной информации была поручена ему, а также ст. о/у ОМВД России по <адрес> майору полиции Х.Д.В.. Он совместно с Х.Д.В. прибыли на указанный адрес совместно с понятыми. В <адрес> на проселочной дороге, ведущей к территории ООО «Прогресс», проезжая на автомобиле они увидели мужчину, который был одет неопрятно. Мужчина, увидев их, стал быстрым шагом направляться в сторону лесополосы. Но он и Х.Д.В. вышли из автомобиля и остановили мужчину. Они представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили мужчину представиться и предъявить документ удостоверяющий личность. Мужчина представился как Богров Александр Борисович и сказал, что при себе у него документов нет. В присутствии понятых он спросил у Б.А.Б., имеются ли у того наркотики, оружие, боеприпасы и иные предметы, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте. Богров А.Б. ответил, что ничего запрещенного у него нет. Он объявил Богрову А.Б. о необходимости проведения личного досмотра. Перед началом досмотра Богрову А.Б., понятым были разъяснены их права, а также обязанности удостоверить факт и результаты досмотра. В ходе производства личного досмотра он обнаружил в левом кармане, надетых на Богрове А.Б. брюк, растительную массу зеленного цвета. Обнаруженную с растительную массу зеленного цвета предъявил Богрову А.Б. и понятым на обозрение, пояснив, что возможно это наркотическое средство. Он спросил Богрова А. о том, что за растительная масса и тот ответил, что это принадлежащая ему конопля. Богров А., рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут оборвал листья с дикорастущих кустов конопли, произрастающих в районе ООО «Прогресс». Листья конопли оборвал для личного потребления без цели сбыта. Растительная масса зеленого цвета, была изъята у Богрова А. и упакована в бумажный пакет, опечатанный печатью «№ Для пакетов» ОМВД России по <адрес>. На лицевой стороне пакета была выполнена пояснительная запись, под которой поставили свои подписи он, понятые, Богров А.. Были составлены протоколы личного досмотра, и изъятия предметов в которых зафиксированы все проводимые действия и обстоятельства. Понятые, а также Богров А. лично ознакомились с протоколами и подписали их. Каких-либо заявлений, замечаний и дополнений ни от кого из них не поступило к протоколам. Далее было предложено Богрову А., показать место, где тот обнаружил кусты конопли, с которых оборвал обнаруженные листья. Богров А. согласился и они все вместе проследовали вдоль территории ООО «Прогресс» по проселочной дороге на автомобиле. Они остановились в указанном Богровым А. месте. Богров А. указал на произрастающие кусты растения конопли. А именно на два куста с поврежденными стеблями. Он вырвал с корнем указанные кусты с корнем, а затем упаковал их в пакет, который также опечатал. Был составлен протокол осмотра территории. Понятые, а также Богров А. лично ознакомились с протоколом и подписали их. Каких-либо заявлений, замечаний и дополнений ни от кого от участвующих лиц не поступило к протоколу. Далее в МБУЗ Усть-Лабинская ЦРБ Богров А. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено, что тот не находится в состоянии алкогольного опьянения или наркотического одурманивания. После этого, они прибыли в здание полиции, расположенное по <адрес> в <адрес>. В присутствии понятых с помощью марлевых тампонов, извлеченных из герметичной упаковки, и смоченных спиртовым раствором, он произвел смывы с кистей рук Богрова А.. Данные марлевые упаковал в отдельные самодельные бумажные пакеты, опечатанные печатью № 94. На пакетах была сделана пояснительная запись, под которой поставили свои подписи он, понятые, Богров А.. После чего был составлен протокол, с содержанием которого понятые, Богров А. лично ознакомились путем прочтения и подписали его. Каких - либо заявлений, замечаний и дополнений ни от кого от участвующих лиц не поступило. В ходе производства вышеуказанных действий Богров А.Б. не отрицал, что обнаруженная растительная масса зеленого цвета принадлежит ему и является коноплей.         

         Кроме признания подсудимым вины в совершенном преступлении, показаний свидетелей, оглашенных в судебном заседании, вина Богрова А.Б. в совершении преступления подтверждается:

          - рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> старшины полиции Щ.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты по телефону поступило сообщение от неизвестного лица от том, что в <адрес> в поле вблизи ООО «Прогресс» мужчина обрывает коноплю (Л.д.4);

          - рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции К.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на проселочной дороге с северной стороны от территории ООО «Прогресс» в ходе личного досмотра Богрова Александра Борисовича, 1983 г.р., в кармане, надетых на последнем шорт, была обнаружен и изъята растительная масса зеленного цвета (Л.д.5);

          - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени 11 часов 05 минут до 11 часов 12 минут в <адрес> на проселочной дороге с северной стороны от территории ООО «Прогресс» в ходе личного досмотра Богрова Александра Борисовича 1983 г.р. в кармане, надетых на последнем шорт, сотрудником полиции была обнаружена растительная масса зеленного цвета (Л.д.7-10);

           - протоколом изъятия вещей, находящихся при физическом лице от 15.07.2014 г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 13 минут до 11 часов 20 мин. в <адрес> на проселочной дороге с северной стороны от территории ООО «Прогресс» у Богрова Александра Борисовича изъята растительная масса зеленного цвета (Л.д.11);

      - протоколом осмотра территорий от 15.07.2014 г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 32 минут до 11 часов 41 минуты с участием Богрова Александра Борисовича осматривается участок местности в <адрес> с северной стороны от территории ООО «Прогресс», где обнаружены и изъяты 2 куста растения конопли (Л.д.12-17);

      - заключением эксперта № 385-Э от 30.07.2014 г., согласно которого два растения, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела являются растениями конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (Л.д.61-63);

     - заключением эксперта № 386-Э от 29.07.2014 г., согласно которого растительная масса зеленого цвета, изъятая у Богрова А.Б. является наркотическим средством, именуемым марихуана. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110 градусов по Цельсию составила 14,15 гр. (Л.д.69-71);

     - протоколом осмотра предметов от 31.07.2014 г., согласно которого осматриваются пакет с марихуаной, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Бо░░░░░ ░.░. (░.░.81-82);

     - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.07.2014 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░.░.83-84);

     - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20.10.2014 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░.░.88-90).

        ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» ░░ ░░.░░.░░░░ № 2364 ░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░