Решение по делу № 2-1765/2014 от 10.09.2014

дело № 2-1765\14

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Волоколамск 20 октября 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ошурко Е.А.,

с участием истца Гвоздикова В.В.,

представителя истца Сигаркина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздикова В.В. к Администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района <адрес>, МИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гвоздиков В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района <адрес>, МИФНС России №19 по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование своего иска, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, которым на основании договора о приватизации на праве совместной собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. После смерти дочери, ФИО2 не успела вступить в права наследования на ее имущество. При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которого все свое имущество завещала Гвоздикову В.В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Приняв заявление, заведя наследственное дело, нотариус разъяснил, что, поскольку ФИО2 не успела вступить в наследство после смерти своей дочери, а квартира, принадлежащая им находиться в совместной собственности и доли не определены, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию. На момент смерти ФИО2 проживала совместно с дочерью, что доказывает фактическое принятие ею наследства на имущество ФИО3

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сигаркин Д.С. с учетом уточненных исковых требований просит суд:

Определить доли в праве совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1\2 доли за каждой. Установить факт принятия наследства ФИО2 на 1\2 долю вышеуказанной квартиры после смерти ФИО3 Признать за Гвоздиковым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на спорную квартиру.

В судебном заседании истец Гвоздиков В.В. и его представитель Сигаркин Д.С. поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик Администрация городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района <адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении данного иска в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик МИФНС России № по <адрес> надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения данного иска, в суд не явились, не представили суду своих объяснений или возражений по существу исковых требований.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав истца и его представителя, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Гвоздикова В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из материалов данного дела усматривается, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 являлись совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор в установленном порядке зарегистрирован в органах БТИ.

Наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом, доля умершего совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение. Таким образом, доли ФИО2 и ФИО3 являться равными, по 1\2 доли за каждой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Ее мать, ФИО2, не успела принять наследство после смерти дочери, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла. Вместе с тем, ФИО2 на день смерти наследодателя ФИО3 проживала вместе с ней в вышеуказанной квартире, а следовательно, фактически приняла наследство после смерти дочери на принадлежащее той имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая при жизни ДД.ММ.ГГГГ года, составила завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала истцу Гвоздикову В.В.

Истец, являясь наследником по завещанию, принял наследство в установленном законом порядке, путем обращения к нотариусу, было заведено наследственное дело № №. Согласно материалам наследственного дела, истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Из кадастрового паспорта помещения следует, что спорная квартира по адресу: <адрес> гор. <адрес>, под кадастровым номером № №, имеет общую площадь 31.3 кв.м.

Таким образом, учитывая, что истец, являясь наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая в свою очередь приняла наследство на имущество после смерти своей дочери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в установленном законом порядке принял наследство по завещанию на имущество ФИО2 Объект наследования индивидуально определен; документы, подтверждающие его наличие суду представлены; принадлежность квартиры умершим судом установлена, в связи с чем, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в праве совместной собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> гор. <адрес>, по 1\2 доли за каждой.

Установить факт принятия наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1\2 долю квартиры по адресу: <адрес> гор. <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Гвоздиковым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на квартиру с кадастровым номером № №, общей площадью 31.3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на вышеуказанную квартиру - прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья Капцова Т.Ю.