Решение по делу № 2-1726/2024 от 23.01.2024

дело № 2-1726/24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 21 марта 2024 года                                     

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдурахманова Камиля Магомедовича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахманов К.М. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность.

В обоснование иска указывается, что ему принадлежит домовладение по адресу: <адрес>. При переоформлении лицевого счета № с прежнего хозяина на себя, в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ему представили выписку о наличии задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 592,65 руб. Его возражения, что в доме никто не проживал, собственником дома он стал в ноябре 2023г. к сведению не были приняты.

Кроме того им были представлены справки о смерти бывшего хозяина, акт об отключении газифицтрованного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время дом не подключен к газоснабжению.

Просит суд : обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность. по лицевому счету № начисленную в размере 53592,65 руб., по адресу: <адрес>.

Извещенный надлежащим образом истец ФИО2 в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

Извещенное надлежащим образом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что их процессуальные права судом не нарушены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи.

Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Согласно акту № об ограничении поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, л/с 5101004473 произведено приостановление поставки газа путем сварочных работ.

Согласно cт. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми или соглашением сторон.

Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Правительством РФ N9 549 от 21.06.2008г. при наличии прибора учета газа осуществляется по показания данного прибора.

Также согласно «Правил предоставления коммунальных услуг граждан» утвержденного Постановлением Правительства РФ за №от 23.05.2006г., собственники жилых домов вносят плату только за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объёмы газа, исходя из показаний прибора учета, принадлежащих собственникам жилых домов.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

Суд приходит к выводу о том, что наличие ограничения поставки газа(отключения газифицированного объекта) с ДД.ММ.ГГГГ представленный ответчиком расчет задолженности в размере 53 592,65 руб. является неверным.

Таким образом, сумма незаконно начисленной задолженности за газ в размере 53 592,65 руб., должна быть снята с лицевого счета № абонента ФИО2(ФИО1)

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в связи с чем, государственная пошлина в размере 1807,78 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Абдурахманова ФИО7 удовлетворить.

Обязать    ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность. по лицевому счету № начисленную в размере 53592,65 руб., по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета МО «г.Махачкала» государственную пошлину в размере 1807,78 рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2024 года, мотивированное решение в окончательной форме составлено 28 марта 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>