Решение по делу № 2-2935/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-2935/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30мая 2016 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Барлетовой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лукинова А.Н. к ООО «Газпром межрегионгаз Ростова-на-Дону», об обязании снять (произвести перерасчет) необоснованно начисленной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Лукинов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростова-на-Дону» с требованием о снятии (произвести перерасчет) необоснованно начисленной задолженности.

В обосновании своих требований истец указал, что он является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ростова-на-Дону» приобретая газ для собственных нужд.

В ходе проверки прибора учета газа 16.01.2016 года, работниками ответчика был составлен акт проверки, в который были внесены заведомо ложные сведения в части указания на имеющиеся повреждения заглушки счетного механизма газового счетчика.

Как указывает истец, заглушка на счетчике все время была заклеена номерным стикером и не доступна общему взору. Данная заглушка все время находилась под не поврежденным номерным стикером, установленная предыдущим контроллером.

Из искового заявления так же следует, что 16.01.2016 года на основании вышеуказанного акта неустановленное лицо произвело распломбировку указанного счетчика сорвав с него исправную пломбу-стикер.

По мнению истца, акт от 16.01.2016 года является незаконным, так как работники ответчики не имеют полномочий производить распломбировку газовых счетчиков. Более того, при проведении проверки небыли указаны сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, не описано техническое состояние пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не описано нарушений с указанием конкретного пункта договора.

Истец 18.01.2016 года обратился к ответчику с заявлением с просьбой установить новый газовый счетчик и признать недействительным составленный акт. В ответ на заявление истца ему был направлен письменный ответ, в котором указано на нарушение правил поставки газа истцом.

Как полагает истец в результате вышеперечисленных действий ответчика ему была не обоснованно начислена задолженность в размере 73600,36 руб. исходя из расчета по установленным нормативам.

Согласно доводам истца, сам по себе факт не подтвержденного нарушения заводской заглушки на приборе учета потребленного газа не является безусловным основанием для расчета потребленного истцом газа по установленным нормативам, так как указанное обстоятельство не повлияло на правильность работы названного прибора учета.

Истец просил суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростова-на-Дону» снять (произвести перерасчет) необоснованно начисленной задолженности в размере 73600,36 руб. с лицевого счета № Лукинова А.Н..

Истец уточнил заявленные исковые требования и просил суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростова-на-Дону» произвести расчет по показаниям счетчика.

Истец Лукинов А.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Ситникова В.А. в судебное заседание явилась, иск не признала, в удовлетворении просила отказать.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из положений ст. 539 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Судом установлено, что Лукинов А.Н. является потребителем газа и на его имя открыт лицевой счет №, определение объема потребляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа СГМН-1 G6 с момента установки 01.08.2009 года (л.д.8-9).

Согласно п.п. «в» «г» п. 22 Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа обязан: осуществлять не реже 1 раза в год проверку; уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ.

Как указано в п. 21 Правил, абонент обязанобеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Согласно акту проверки газового оборудования и приборов учета от 16.01.2016 года по адресу: <адрес> было выявлено что пломба заводская пломба установленная на приборе учета газа СГМН-1 G6 №2248267, сидит в пазе неровно с левого края на оргстекле глубокий скол, заводская пломба прибора учета газа нарушена (л.д.12).

Как следует из п. 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

В силу п. 28 Правил, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Из п. 62 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

С учетом изложенных обстоятельств ответчиком был произведен расчет задолженности по норме потребления, за период с 16.07.2015 года по 15.01.2016 в размере 49229,81 руб., с 16.01.2015 года – 31.03.2016 года начисления произведены согласно указанных параметров по нормам потребления, начислено 40444,74 руб., всего начислено 89674,56 руб.за период с 16.07.2015 года по 31.03.2016 года (л.д.35).

Лукинов А.Н. обратился с заявлением в ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с требованием признать акт проверки от 16.01.2016 года незаконным, а учет расходов газа произвести по счетчику (л.д.15).

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в своем письменном ответе от 17.02.2016 года указало, что перерасчет по нормативам потребления с 16.07.2015 года произведен правомерно (л.д.17-19).

В связи с тем, что в процессе рассмотрения дела возникли сомнения в целостности установленной пломбы, судом на основании ходатайства истца была назначена судебная экспертиза. Перед экспертами был поставлен вопрос: «Имеются ли нарушения целостности пломбы на газовом счетчике?».

Согласно выводам, изложенным в экспертном заключении ООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу» №335/2016 от 10.05.2016 года, целостность пломбы на газовом счетчике не нарушена.

В связи с тем, что доводы истцовой стороны о том, о том, что ответчиком в акте проверки газового оборудования и приборов учета от 16.01.2016 годав части указания на имеющиеся повреждения заглушки счетного механизма газового счетчика нашли свое подтверждения, то суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, так как ответчиком была необоснованно произведен расчет задолженности по норме потребления, за периодс 16.07.2015 года по 31.03.2016 года.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукинова А.Н. к ООО «Газпром межрегионгаз Ростова-на-Дону», об обязании снять (произвести перерасчет) необоснованно начисленной задолженности удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростова-на-Дону» произвести расчет по показаниям счетчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2016 года.

Судья