Решение по делу № 2-5317/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-5317/2020

УИД 63RS0045-01-2020-006584-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Минетдиновой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5317/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Фролову Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ ответчика Фролова РЎ.Рђ. РІ счет возмещения ущерба СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 69 321 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 2 280 СЂСѓР±.

    Р’ судебном заседании представитель ответчика РїРѕ доверенности Рыбников Р’.Рќ. заявил ходатайство Рѕ передачи дела РїРѕ подсудности РІ Автозаводской районный СЃСѓРґ Рі. Тольятти Самарской области РїРѕ месту жительства ответчика.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.

Ответчик Фролов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 26.11.2016г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос суда отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Автозаводской районный суд г. Тольятти Самарской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    РџРµСЂРµРґР°С‚СЊ гражданское дело в„– 2-5317/2020 РїРѕ РёСЃРєСѓ РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» Рє Фролову Сергею Александровичу Рѕ возмещении ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регресса РЅР° рассмотрение РІ Автозаводской районный СЃСѓРґ Рі.Тольятти Самарской области (445037, Рі. Тольятти, Новый проезд, РґРѕРј 4) РїРѕ подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:      Р•.Р’. Бобылева

2-5317/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Другие
ПАО СК "Росгосстрах"
Фролов С.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
26.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее