Решение по делу № 2-1412/2024 (2-6936/2023;) от 15.11.2023

УИД:

Дело № 2-1602/2024                            27 февраля 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Петровой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Актив Бизнес Консалт" к Седракян Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО "Актив Бизнес Консалт" обратился в суд с иском к Седракян Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175269 руб. 23 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4705 руб., 04 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Седракян Р.С. заключен кредитный договор, права – требования по которому впоследствии переданы АО «Альфа-Банк» к ООО «Актив Бизнес Консалт» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее выданный судебный приказ о взыскании задолженности был отменен по возражению ответчика. Добровольно ответчиком долг не погашен, в связи с чем за защитой нарушенных прав истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ООО "Актив Бизнес Консалт" о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Седракян Р.С. о времени и месте судебного заседания извещен, не явился.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно информации УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что территориально отнесено к юрисдикции Дзержинского районного суда гор.Санкт-Петербурга

На место жительства ответчика не распространяется юрисдикция Смольнинского районного суда гор.Санкт-Петербурга.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд гор.Санкт-Петербурга на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО "Актив Бизнес Консалт" к Седракян Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Дзержинский районный суд гор.Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья                        Андреев И.А.

2-1412/2024 (2-6936/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО АктивБизнесКонсалт
Ответчики
Седракян Роберт Спартакович
Другие
Селихов Владимир Владимирович
Суд
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
smolninsky.spb.sudrf.ru
15.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2023Передача материалов судье
17.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2024Дело оформлено
27.03.2024Дело передано в экспедицию
27.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее