Решение по делу № 1-216/2019 от 29.03.2019

дело ...

УИД 03RS...-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой

при секретаре судебного заседания ФИО2, ФИО3,

прокурора ФИО4, ФИО5,

адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 < дата > года рождения, уроженца ..., Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее судимого < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан, по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев заменены на 2 месяца лишение свободы с отбыванием наказания в колонии поселении (неотбытый срок 4 дня, прибыл в ФКУ СОЗО ... УФСИН РФ по РБ < дата >).

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

< дата > около 14.00 часов ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хренине наркотического средства, без цели сбыта находясь в лесном массиве возле ВДНХ, расположенном по адресу: ... незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 617 грамм находящееся в одном полимерном пакетике, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В тот же день ФИО1 около 15.00 часов был задержан сотрудниками полиции во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве возле ВДНХ, расположенном по адресу ..., в ходе личного досмотра < дата > в период времени с 15.11 часов до 15.30 часов у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,617 грамм.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от < дата > ....

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации ... от < дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» ?-пирролидиновалерофенон (РVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,617 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановление приговора в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО8 поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, осознает последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (л.д. 22-23) как явку с повинной, состояние здоровья ФИО1, наличие хронических заболеваний у ФИО1 и его близких родственников, то что он является ветераном боевых действий, участником боевых действий в Чеченской Республике, положительно характеризуется по месту жительства и по месту отбытия наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимому соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что исправление подсудимого не может быть достигнуто без изоляции от общества оснований для применения положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и позволяющих применить к нему положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в колонии поселении.

В целях исполнения наказания, с учетом тяжести свершенного преступления и его общественной опасности суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от < дата > N 186-ФЗ) время содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО 1 УФСИН РФ по РБ с < дата > по день вступления приговора в законную силу (включительно) подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > (с учетом постановления мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата >) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 4 дня с отбыванием наказания в колонии поселение.

ФИО1 избрать меру пресечение в виде содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО 1 УФСИН РФ по РБ.

Срок наказания ФИО1 исчислять с < дата >.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от < дата > N 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с < дата > по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу наркотическое средство, отрезок ткани, тампоны со смывами левой и правой рук ФИО1, уничтожить.

Сотовый телефон марки «МТС» вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

     Судья: п\п      А.М. Гайнетдинова

Оригинал приговора подшит в уголовное дело ... (УИД ...) Советского районного суда ... Республики Башкортостан

копия верна судья      А.М. Гайнетдинова

секретарь      ФИО7