Решение по делу № 2а-2162/2019 от 01.11.2019

Дело № 2 А-2162/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года         г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Вечериной С.Б. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция ФНС России по Ленинскому району города Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к Вечериной С.Б. с требованием о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2017 г. в размере 3 372 руб., пени в 53,64 руб.

В обоснование иска указано, что Вечерина С.Б. состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля. Органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в налоговый орган были представлены сведения, в соответствии с которыми на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство: автомобиль Мазда 626, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. рег знак №, дата регистрации права 03.12.1997 г.

Инспекцией налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2017 год и направлено налоговое уведомление № от 14.08.2018 г. на уплату начисленного и подлежащего уплате транспортного налога, в установленный законом срок налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил. В связи с чем налоговой инспекцией было направлено требование № от 04.02.2019 г. на уплату налога за 2017 г., пени, указанное требование в установленный срок ответчиком не исполнено, сумма налога, пени до настоящего времени не уплачена.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 27.09.2019 г. был отменен судебный приказ о взыскании транспортного налога за 2017 г., пени в связи с поступившими возражениями ответчика, в связи с чем истец также просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Вечерина С.Б. в суде иск не признала, пояснив, что указанный автомобиль они с мужем приобрели по нотариальной доверенности, затем зарегистрировала автомобиль на свое имя в органах ГИБДД, впоследствии продали автомобиль по нотариальной доверенности Кутенкову, связь с которым потеряна, после получения судебного приказа она обращалась в органы ГИБДД с заявлением о снятии автомобиля с учета, но ей было отказано в связи с наличием штрафов в отношении автомобиля, она собственником автомобиля не является, в связи с чем не должна оплачивать налог.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

С учетом статей 359, 361, 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Статьей 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Вечерина С.Б. состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля. Органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в налоговый орган были представлены сведения, в соответствии с которыми на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство: автомобиль Мазда 626, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. рег знак №, дата регистрации права 03.12.1997 г.

В соответствии со ст. 359, ст. 360, п. 2 ст. 361 НК РФ и ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» № 71-з от 05.11.2002 г. (далее – Закон) налоговой инспекцией налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 3 372 руб.

На основании п.п. 1,3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 1 ст. 3 Закона налоговой инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление № от 14.08.2018 г. об уплате начисленного транспортного налога за 2017 год, срок уплаты налога установлен до 03.12.2018 г. Ответчик свою обязанность не исполнил.

В соответствии со ст.69,70 НК РФ налоговой инспекцией было выставлено требование № от 04.02.2019 г. на уплату налога 3 372 руб., пени 53,64 руб. в срок до 18.03.2019 г., однако, данное требование ответчиком также исполнено не было.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету суммы долга транспортного налога, пени, доказательств обратного, а также сведений об уплате транспортного налога, пени на основании статьи 62 КАС РФ, ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.4 п.1 ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 г. № 20-ФЗ) заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2 п.2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 г. № 20-ФЗ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абз.4 п.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно материалов дела ИФНС обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога 10.09.2019 г., мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 13.09.2019 г. был вынесен судебный приказ № о взыскании с Вечериной С.Б. задолженности по уплате налога, определением мирового судьи от 27.09.2019 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от Вечериной С.Б.

Предусмотренный законом срок для взыскания задолженности на момент обращения в суд – 01.11.2019 г., так и к мировому судье - 10.09.2019 г., не истек, так как такой срок указанному требованию составляет до 18.09.2019 г., в связи с чем суд считает, что ходатайство ИФНС о восстановлении срока для подачи административного иска заявлено излишне, срок на обращение в суд по исследованным материалам дела административным истцом не пропущен.

Таким образом, с Вечериной С.Б. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 г. в размере 3 372 руб., пени 53,64 руб., обязанность по уплате налога и пени на момент рассмотрения спора ответчиком не исполнена, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля удовлетворить.

Взыскать с Вечериной С.Б., проживающей: <адрес>, в бюджет транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 3 372 руб., пени 53 руб. 64 коп., а всего в размере 3 425 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Филипповский А.В.