Решение по делу № 2-3920/2017 от 04.08.2017

Дело года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к <данные изъяты>», Рудневу А. В., Рудневой Н. С. о взыскании денежных средств и процентов,

Установил:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к <данные изъяты>», Рудневу А.В., Рудневой Н.С. о взыскании денежных средств и процентов, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»), <данные изъяты>» заключено Соглашение о переводе долга в обязательствах, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности (далее - Соглашение). По условиям подписанного трехстороннего Соглашения <данные изъяты>» (далее должник, ответчик) приняло на себя обязательства по оплате неисполненных <данные изъяты>» обязательств на сумму <данные изъяты>. в пользу <данные изъяты>

В тот же день, в обеспечение обязательств должника, между кредитором, Рудневым А.В. и Рудневой Н.С. (далее - поручители, ответчики) заключен Договор совместного поручительства (далее - Договор). По условиям Договора поручители приняли на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение обязательств <данные изъяты>» по Соглашению в полном объеме.

Обязательства предусмотренные п.п. 2.1 и 2.2 Соглашения, об уплате <данные изъяты> исполнены <данные изъяты>», полностью и в срок.

Согласно п. 2.5 Соглашения истец предоставил <данные изъяты>» коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2.5.1 Соглашения, в редакции Дополнительного соглашения к Соглашению, <данные изъяты>», ежемесячно, не позднее 25-го числа каждого месяца уплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты>, составляющих сумму основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом. Размер процентов исчисляется согласно формуле, указанной в п. 2.5.3 Соглашения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>», допущена неоднократная просрочка по внесению ежемесячных платежей. Предусмотренные Соглашением платежи вносились не в полном объеме, а с ДД.ММ.ГГГГ, и вовсе прекратили поступать на счет Кредитора.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты>», оплатил по коммерческому кредиту только <данные изъяты>.

Поступившие платежи истец зачитывал в хронологическом порядке в счет ранее наступившего обязательства (в счет оплаты наиболее раннего отчетного периода, по которому имелась задолженность) до его исполнения, с учетом начисленных за отчетный период процентов за пользование коммерческим кредитом в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (ставка рефинансирования умноженная на 2), исчисляемых от текущей суммы задолженности <данные изъяты>» (п.2.5.3 Соглашения).    

Таким образом, из уплаченной <данные изъяты>» суммы в размере <данные изъяты>

-    в уплату сумы основного долга истцом засчитано <данные изъяты>

-    в уплату процентов за пользование коммерческим кредитом истцом засчитано <данные изъяты>

Итого, на дату подачи иска сумма основного долга составляет <данные изъяты>

Кроме того, за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, истец начислил <данные изъяты>» проценты, предусмотренные п.2.5.3. Соглашения, в размере <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом уплаченных <данные изъяты>» процентов в размере <данные изъяты>, задолженность <данные изъяты>» по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>

Всего задолженность <данные изъяты>» перед <данные изъяты>» составляет <данные изъяты>

Согласно п. 2.7 Соглашения, в случае просрочки Должником срока внесения ежемесячных платежей и/или процентов, предусмотренных п. 2.5.1 более, чем на 14 календарных дней, а равно внесения таких платежей и/или процентов в объеме меньшем, чем то предусмотрено Соглашением, Кредитор вправе потребовать от Должника досрочной уплаты всей суммы задолженности. При этом Должник обязуется исполнить указанное требование Кредитора не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 2.7 Соглашения истец направил <данные изъяты>» по электронной почте и ценным письмом требование о возврате суммы долга, уплате процентов и неустойки по Соглашению (исх. от ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты>» требование получило согласно автоматическому уведомлению почтовой программы о доставке (ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин.), и почтовому уведомлению о вручении ценного письма с описью вложения (ДД.ММ.ГГГГ), но обязательств по погашению задолженности не исполнило.

Согласно п. 2.1 Договора совместного поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Соглашению, в том числе в случае предъявления Кредитором досрочного исполнения обязательств и уплаты причитающихся процентов в соответствии с условиями Соглашения, Кредитор вправе требовать их исполнения от Поручителей (совместно, или от любого из них в отдельности), как в полном объеме, так и в части.

Исходя из условий Договора совместного поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства все ответчики: <данные изъяты>», Руднев А.В., Руднева Н.С. отвечают перед истцом солидарно. Руднев А.В., Руднева Н.С. отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и <данные изъяты>, включая уплату задолженности, уплату процентов за пользование коммерческим кредитом, уплату неустоек, а также возмещение судебных расходов по взысканию долга о других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником (п. 1.3).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Руднева А.В. и Рудневой Н.С., на основании п. 2.1. Договора направлены требования об исполнении обязательств из договора совместного поручительства (исх.

По условиям Договора Поручители обязуются в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты направления Кредитором по адресам, указанным в Договоре, заказным почтовым отправлением письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Соглашению, исполнить за Должника все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства. При этом Поручители не вправе требовать от Кредитора, а Кредитор не обязан представлять Поручителям доказательства нарушения должником своих обязательств по Соглашению (п. 2.2.).

Между тем, до настоящего времени, Руднев А.В., Руднева Н.С. свои обязательства не исполнили.

Таким образом, ответчики нарушают свои обязательства по Соглашению и Договору. Платежи вносились не в срок и в меньшей сумме. Требования истца от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес ответчиков, удовлетворены не были. Последний платеж по кредиту (в размере <данные изъяты>.) был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил суд: взыскать солидарно с <данные изъяты>, Руднева А.В. и Рудневой Н.С. в пользу <данные изъяты>» сумму основного долга в размере <данные изъяты>; сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – <данные изъяты>» - Семиколенова А.Р., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> судом было постановлено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель ответчика <данные изъяты>», ответчики: Руднев А.В., Руднева Н.С. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца <данные изъяты>» Семиколеновой А. Р. от иска к <данные изъяты> Рудневу А.В., Рудневой Н.С. о взыскании денежных средств и процентов, по указанным выше обстоятельствам, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца <данные изъяты>» - Семиколеновой А. Р. от иска к <данные изъяты> Рудневу А. В., Рудневой Н. С. о взыскании денежных средств и процентов.

Прекратить производство по делу по иску <данные изъяты>» к <данные изъяты>», Рудневу А. В., Рудневой Н. С. о взыскании денежных средств и процентов,

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору (заявлению) между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течение пятнадцати дней.

2-3920/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
АО "Завод "Энергокабель"
Ответчики
Руднев А.В.
ООО СК "НИАЛ"
Руднева Н.С.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
04.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2017Передача материалов судье
08.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2017Судебное заседание
18.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее