Решение по делу № 1-120/2022 от 01.02.2022

Дело № 1-120/2022             .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край         14 февраля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при помощнике судьи Головиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.,

подсудимого Блинова А.Н.,

защитника Паршакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Блинова А.Н., ..... судимого:

- 22.05.2020 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 16.10.2020 года, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 3 месяца 18 дней,

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, мера пресечения не избиралась,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 22.05.2020 года, вступившим в законную силу 02.06.2020 года, Блинов А.Н. осужден по ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

    Имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 09.12.2021 года до 02:40 час. Блинов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения и осознавая это, в нарушение пп.1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ....., государственный регистрационный знак № ..... регион, передвигаясь на нем по улицам и дорогам г.Березники Пермского края - от дома № по ул...... до ..... км автодороги ..... МО «Город Березники» Пермского края, где был задержан сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи). В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 09.12.2021 года в 03:16 час. на ..... км автодороги ..... МО «Город Березники» Пермского края, у Блинова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно - наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,49 мг/л.

Подсудимый Блинов А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Паршаков А.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Старцев В.А. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства, поскольку обвинение, которое предъявлено Блинову А.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Блинов А.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.

    Действия подсудимого Блинова А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Блинова А.Н., на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. в своих первоначальных объяснениях и последующих показаниях по делу Блинов А.Н. рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе указал на схеме маршрут своего передвижения на автомобиле, которые впоследствии были положены в основу предъявленного ему обвинения. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд также признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Блинов А.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, оказывает материальную помощь своей матери, являющейся пенсионером.

При определении вида наказания подсудимому Блинову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого; в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает, что наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания. Иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, действующих в их взаимосвязи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Блинова А.Н. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния и позволяющих применить к нему положения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом характеризующих подсудимого данных и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что исправление и перевоспитание Блинова А.Н. невозможны без изоляции от общества, в связи с чем положения ст.53.1 УК РФ о применении принудительных работ как альтернативы лишению свободы или ст.73 УК РФ о назначении условного осуждения применению в отношении него не подлежат.

Окончательное наказание Блинову А.Н. суд назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 22.05.2020 года.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Блинову А.Н., ранее не отбывавшему лишение свободы, суд назначает колонию-поселение.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - следует хранить при уголовном деле (л.д.39).

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3 450 рублей (л.д.79), понесенные в ходе дознания в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Блинова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года 4 месяца.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 22.05.2020 года и окончательно назначить Блинову А.Н. наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Блинова А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ обязать осужденного Блинова А.Н. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю г.Березники для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Блинову А.Н. исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами Блинову А.Н. исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 3 450 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                   /подпись/ К.С. Баязитова

Копия верна. Судья