Решение по делу № 12-3/2018 от 16.08.2017

12-266/2018

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово,        ул. Речная, д. 17.

                                                     РЕШЕНИЕ

    07 мая 2018 года                                                               село Завьялово

        Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кутергина Татьяна Юрьевна

рассмотрев жалобу Гущина Романа Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД отдела «Завьяловский»

                                           у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гущина Р.А. начальником ОГИБДД отдела «Завьяловский» Кожиновым А.Н. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, согласно которому Гущин Р.А. за нарушение п.11.1, 11.2 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ст.12 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Представитель Гущина Р.А. по доверенности – Гущин А.Ф. обратился в Завьяловский районный суд УР с жалобой на указанное постановление, в котором просил его отменить, ссылаясь на то, что на момент вмененного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ Гущин Р.А. находился за пределами Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ. выбыл из страны на территорию <адрес>, где находился по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями страниц заграничного паспорта. Водительское удостоверение им было утрачено в ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением об его утере он не обращался в связи со срочным выездом в другую страну, полагает, что иное лицо от его имени представило водительское удостоверение.

В судебное заседание Гущин Р.А., Кожинов А.Н. не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Ранее в судебных заседаниях представитель Гущина Р.А. – Гущин А.Ф. жалобу поддержал по доводам и основаниям, изложенным в жалобе. Заявителю было предложено представить оригинал либо надлежащим образом заверенные страницы заграничного паспорта Гущина Р.А.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы нахожу постановление не подлежащем отмене или изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что водитель Гущин Р.А. управляя ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автомобилем <данные изъяты> на <адрес>, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Гареева И.М., двигавшегося во встречном направлении, чем допустил нарушение п.11 и п.11.2 ПДД РФ, согласно которым:

п. 11.1 –прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2 - водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Таким образом, своими действиями Гущин Р.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт административного правонарушения и виновность Гущина Р.А. в его совершении подтверждаются объяснениями Гущина Р.А., потерпевшего Гареева И.Р., рапортом, справкой о ДТП.

Доводы заявителя о том, что в момент совершения Гущин Р.А. находился за пределами Российской Федерации подтверждения не нашли.

Согласно ответу на запрос суда начальником отряда пограничного контроля Аэропорта Домодедово, поименный учет лиц, пересекающих государственную границу не ведется.

Представленные заявителем ксерокопии заграничного паспорта надлежащим образом не заверены, оригинал судье не представлен, в связи с чем данное доказательство признанию допустимым не подлежит.

При составлении протокола об административном правонарушении личность Гущина Р.А. была установлена по предъявленному им действующему водительскому удостоверению №. В установленном порядке об утрате водительского заявления Гущин Р.А. не обращался.

Таким образом, доказательств подтверждающих, что протокол об административном правонарушении составлялся в отношении иного лица, представившегося Гущиным Р.А. и предъявившим водительское удостоверение на его имя, материалы дела не содержат и к жалобе не представлено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД отдела «Завьтяловский Кожинова А.Н. по делу об административном правонарушении, согласно которому Гущин Роман Андреевич за нарушение ДД.ММ.ГГГГ. п.11.1, 11.2 ПДД привлечен к административной ответственности по ст.12 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, жалобу Гущина Р.А. – без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии через суд, вынесший решение.

Судья                                                 Т.Ю.Кутергина