Решение по делу № 9а-14/2018 от 09.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

07 февраля 2018 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Михайлова В. В. к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, Ушакову Е.А., Охотникову И.П. о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Михайлов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, Ушакову Е.А., Охотникову И.П. о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что в марте 2017 года направил в суд ходатайство о переводе его в колонию-поселение, в судебном заседании было установлено, что осужденный Михайлов В.В. имеет одно поощрение и 14 взысканий, из них 9 взысканий являются действующими. Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Ушаков Е.А. в судебном заседании не поддержал данное ходатайство осужденного, характеризовал его отрицательно, с данной характеристикой Михайлов В.В. не согласен. За время нахождения в безопасном месте с июля 2016 по апрель 2017 года сотрудник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Охотников И.П. пытался спровоцировать конфликт, таким образом постановление о водворение Михайлова В.В. в ШИЗО было незаконным. Считая, что указанными действиями административных ответчиков причиняется вред его здоровью и нарушаются требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, административный истец просит признать действия сотрудников ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Ушакова Е.А., Охотникова И.П. незаконными, взыскать с административных ответчиков в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. с каждого, отменить незаконные взыскания.

Определением Краснотурьинского городского суда от 11.01.2018 указанное административное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением ст. 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которое выразилось в том, что истцом в административном исковом заявлении не указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми действиями, административному истцу необходимо уточнить период, в котором, по его мнению, нарушаются права оспариваемыми действиями, представить доказательства, либо ходатайство об истребовании доказательств судом.

Административному истцу надлежало в срок до 02.02.2018 исправить указанные нарушения, допущенные при подаче административного искового заявления.

Во исполнение определения суда от 11.01.2018 административным истцом было предоставлено административное исковое заявление, поступившее в суд 07.02.2018, вместе с тем, недостатки, указанные в определение суда от 11.01.2018 Михайловым В.В. устранены не были.

Согласно с ч. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Михайлову В. В. административное исковое заявление к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, Ушакову Е.А., Охотникову И.П. о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда, с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) Е.В. Коробач

СОГЛАСОВАНО