По делу № 2- 942/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 13 марта 2019 года.
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.
при секретаре Дерюгиной М.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Правительства Ульяновской области к Аверьяновой Маргарите Ивановне о возложении обязанности произвести демонтаж сооружения,
УСТАНОВИЛ:
Правительство Ульяновской области обратилось в Засвияжский районный суд г. Ульяновска к Аверьяновой М.И. о возложении обязанности произвести демонтаж сооружения в виде металлического каркаса над входом в подвальное помещение выявленного объекта культурного наследия «Доходный дом купцов Пожарских», расположенного по адресу: <адрес>, в срок до 01.08.2019 г.
Иск обоснован тем, что ответчик Аверьянова М.И. на праве общей долевой собственности владеет указанным зданием, которое относится к объектам культурного наследия регионального значения.
Ответчик, в нарушении установленного законом порядка, произвел над входом в подвальное помещение указанного здания монтаж сооружения в виде металлического каркаса.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о демонтаже указанного сооружения, которое осталось без удовлетворения.
Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом, ответчик обязан произвести демонтаж указанного сооружения над входом в подвальное помещение данного здания - объекта культурного наследия.
Судом разрешается вопрос о прекращении производства по делу по основаниям абз. 2 220 ГПК РФ, поскольку данный спор между сторонами подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
Барышева Т.Е., представляя на основании доверенности интересы истца, в судебном заседании, возражений против прекращения производства по настоящему делу не заявила, разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.
Ответчик Аверьянова М.И. в судебное заседание не явилась, доверила свои интересы представлять Развождаевой Ю.А.
Развождаева Ю.А., представляя на основании доверенности интересы ответчика, в судебном заседании разрешение вопроса о прекращении производства по делу по указанному основания, оставила на усмотрение суда.
Третье лицо - МБУ « Контакт – цент при Главе г. Ульяновска» о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия.
Третьи лица - Администрация города Ульяновска, Мулюков И.М. о месте и времени судебного разбирательства извещены, данные лица ( их представители ) в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно части 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются военными и иными специализированными судами.
Согласно части 1 ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Как следует из материалов дела, истец - Правительство Ульяновкой области, ответчик - индивидуальный предприниматель ( выписка из ЕГРИП), указанное задание - объект культурного наследия является нежилым ( выписка из ЕГРП).
Тем самым имеет место специальный субъектный состав спорящих сторон, а также экономический характер спора.
При таком положении рассмотрение данного спора отнесено законом к подведомственности Арбитражного суда Ульяновской области, то есть такой спор подлежит рассмотрению в ином судебном порядке - арбитражно –процессуальном порядке, что является основанием в соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ для прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Правительства Ульяновской области к Аверьяновой Маргарите Ивановне о возложении обязанности произвести демонтаж сооружения в виде металлического каркаса над входом в подвальное помещение выявленного объекта культурного наследия «Доходный дом купцов Пожарских», расположенного по адресу: <адрес>, в срок до 01.08.2019 г., прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья А.Г. Дементьев.