Р Е Ш Е Н И Е
по делу №2-925/2023
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,
при секретаре Селивановой К.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Тарасовой О.В. к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из гаража, находящегося по адресу: <адрес>. Вышеуказанный гараж принадлежал её отцу ФИО2, что подтверждается членским билетом серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (стр.30 техплана). На ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди по закону на гараж являлась истец, - дочь ФИО8 (Тарасова О.В.). Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в предоставлении земельного участка под гараж в связи с отсутствием права на гараж с рекомендацией обратиться в суд для его признания. Она юридически не грамотная, считала гараж своим, принадлежащим её семье, следила за содержанием гаража, делала в нем ремонт, поддерживала и поддерживает его и прилегающую к нему территорию в надлежащем состоянии, хранит вещи и садовые принадлежности в гараже, овощи в кессоне, оплачивает электроэнергию, приняла меры по его сохранению, пользуюсь им и в настоящее время, то есть считаю, что она фактически приняла наследство. Более того, принимала меры к розыску документов, но не могла их найти, не зная, какие именно нужны, поскольку гаражный кооператив распался, документов в архиве не оказалось, в архитектуре и БТИ ей отказались выдать какие-либо документы. Принятие наследства ей необходимо для того, чтобы иметь возможность оформить свои права на вышеуказанный гараж. Кадастровая стоимость гаража согласно отчета об оценке рыночной стоимости составляет 560 000 руб. Просит установить факт принятия наследства Тарасовой О.В., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, на гараж № находящийся по адресу <адрес> Признать право собственности в порядке наследования по закону имущества умершего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, за Тарасовой О.В. на гараж №, находящийся по адресу <адрес>
Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, уведомили суд о том, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просили о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, письменно уведомила суд о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Согласно пункта 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Киришского городского совета народных депутатов Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ обществу автолюбителей «Связист» разрешено строительство 24 гаражей боксового типа (л.д. 30). ФИО2 принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> (л.д.38).
Тарасова О.В. приходится дочерью ФИО2, что подтверждается ксерокопией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.39).
После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.
Согласно представленной нотариусом Киришского нотариального округа Ленинградской области ФИО6 копии наследственного дела № наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: дочь – Тарасова О.В., жена ФИО7, которая отказалась от наследства.
Согласно объяснениям истца, изложенных в исковом заявлении которые в силу требований ст. 55 ГПК РФ имеют доказательственное значение и никем не опровергнуты, она после смерти наследодателя вступила во владение и пользование наследственным имуществом – гаражом, несет бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тарасовой О.В. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Тарасовой О.В. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГгода.
Признать за Тарасовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону имущества ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде гаража общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья: