Решение от 28.06.2023 по делу № 2-2329/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-2329/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          28 июня 2023 года.                            г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием помощника Серпуховского прокурора Емельянова А.К., представителей ответчика адвоката Зендрикова С.Н., адвоката Козловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силаевой Натальи Юрьевны к Давыдовой Нине Кирилловне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Силаева Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Давыдовой Н.К. о признании её прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 19 июня 2023 года истец Силаева Н.Ю. не прибыла, будучи извещена надлежащим образом; не просила о разбирательстве дела в её отсутствие; не представила сведений о причинах неявки и доказательств уважительности указанных причин. Судебное разбирательство было отложено на 28 июня 2023 года.

В судебное заседание, назначенное на 28 июня 2023 года истец Силаева Н.Ю. не прибыла, будучи извещена надлежащим образом; не просила о разбирательстве дела в её отсутствие; не представила сведений о причинах неявки и доказательств уважительности указанных причин.

Ответчик Давыдова Н.К. в настоящее судебное заседание не прибыла, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своим представителям.

Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» в настоящее судебное заседание не прибыл; письменных объяснений и ходатайств не представлено.

Представители ответчика адвокат Зендриков С.Н., адвокат Козлова А.А. в настоящем судебном заседании не возражали против оставления заявления истца без рассмотрения по указанному основанию.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         С учётом изложенного, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                   ░░░░░░░ ░.░.