Решение по делу № 2-4946/2024 от 05.11.2024

Дело № 2-4946/2024

61RS0001-01-2024-006416-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 декабря 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Кудрявцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио, фио о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП.

Истец фио в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя фио действующего на основании доверенности, который не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик фио. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя фио, действующего на основании ордера, который просил суд передать дело по подсудности по месту регистрации ответчика фио

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по РО ответчик фио, ... года рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ..., что территориально не относится к юрисдикции Ворошиловского районного суда ....

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ об общих правилах подсудности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление фио к фио, фио Яне фио о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, было подано и принято Ворошиловским районным судом ... к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку настоящий спор подсуден Железнодорожному районному суду ... по месту регистрации фио.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд ....

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению фио к фио, фио Яне фио о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья