Решение по делу № 1-72/2024 от 31.05.2024

<данные изъяты>

Постановление

20 июня 2024 года                           с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

при секретаре Костиной С.Н.

с участием государственного обвинителя Стародубовой В.С.

подсудимого Фаталиева А.М.о.

адвоката Магамедализаде М.И.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фаталиева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Фаталиев А.М.о. обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

В соответствии с договором № ПД8116-22 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного на территории Самарской области от 24.08.2023, заключенным между некоммерческой организацией «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» и ООО «Аляска», последнее обязуется выполнить работы по ремонту крыши многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Согласно пункту 6.1.2, 6.1.6, 6.1.7, раздела 6 данного договора подрядчик обязан выполнить работы с соблюдением норм пожарной безопасности, техники безопасности, охраны труда, охраны окружающей среды, обеспечив надлежащее качество работ, в том числе путем использования качественных материалов и оборудования, в соответствии с действующими законодательными и нормативными актами, не допускать до выполнения работ по договору иностранную рабочую силу, не прошедшую в установленном порядке миграционный учет в органах Федеральной миграционной службы РФ и персонал, не обладающий квалификацией, необходимой для выполнения работ по договору. Подрядчик обязуется подтверждать заказчику по его требованию квалификацию привлекаемого персонала с предоставлением заверенных копии документов; в ходе выполнения работ проводить мероприятия, направленные на предупреждение несчастных случаев на производстве, профессиональных заболеваний, улучшения условий и охраны труда, санитарно-бытового обеспечения персонала. Обеспечивать в ходе выполнения работ выполнение мероприятий по технике безопасности, охране окружающей среды, пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических норм и правил, а также мероприятий, связанных с антитеррористической деятельностью и прочее.

16.09.2023 между ООО «Аляска» и гражданином ФИО3 заключен договор субподряда № 01-09-ЗСП на выполнение работ по объекту: ремонт имущества МКД, расположенного по адресу: <адрес>.

Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 2 от 24.08.2021 Фаталиев А.М.о. принят на должность начальника участка (в строительстве) ООО «Аляска». Приказом директора ООО «Аляска» № 4.1 от 09.01.2023 Фаталиев А.М.о. назначен ответственным за работу в области охраны труда, техники безопасности.

В соответствии с должностной инструкцией начальника участка, утвержденной директором ООО «Аляска» 24.08.2021 г. начальник участка: должен знать законодательные и нормативные правовые акты, регулирующие производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность строительной организации, постановления федеральных, региональных и местных органов государственной власти и управления, определяющие приоритетные направления развития экономики и строительной отросли; трудовое законодательство; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и гигиен, противопожарной безопасности, гражданской обороны; руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью строительной организации, неся ответственность за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества строительной организации, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности.

В соответствии с пунктом 3.3. постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда и на организации по обслуживанию жилищного фонда возложена обязанность по обеспечению надлежащего содержания чердаков.

В силу п.п. 3.3.5 указанных Правил, входные двери или люки (для чердачных помещений с запасными, напорными и расширительными баками) выхода на кровлю, должны быть утеплены, оборудованы уплотняющими прокладками, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке.

Вход в чердачное помещение и на крышу следует разрешать только работникам организаций по обслуживанию жилищного фонда, непосредственно занятым техническим надзором и выполняющим ремонтные работы, а также работникам эксплуатационных организаций, оборудование которых расположено на крыше и в чердачном помещении.

Подрядная организация, заключившая договор на выполнение работ, должна соблюдать технику безопасности и следить за выходами в чердачные помещения, с целью недопущения доступа третьих лиц.

Согласно п. 36 приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 11.12.2020 года № 883Н следует, что производственные территории и участки проведения строительного производства в населенных пунктах или на территории эксплуатируемого объекта в целях обеспечения безопасности строительных работ для третьих лиц должны быть ограждены во избежание доступа посторонних лиц.

Согласно п.п. 35, 76 приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 16.11.2020 года № 782Н следует, что для ограничения доступа работников и посторонних лиц в зоны повышенной опасности, где возможно падение с высоты, травмирование падающими с высоты материалами, Инструментами и другими предметами, а также частями конструкций. Находящихся в процессе сооружения, обслуживания, ремонта, монтажа или разборки, работодатель должен обеспечить их ограничение; при возможности установки ограждения для ограничения доступа работников в зоны повышенной опасности, ответственный исполнитель (производитель) работ должен осуществлять контроль места нахождения работников и запрещать им приближаться к зонам повышенной опасности; площадки производства работ, расположенные вне огороженной территории организации, ограждаются для предотвращения несанкционированного входа посторонних лиц; вход посторонних лиц на такие площадки разрешается в сопровождении работника организации, в защитной каске и с использованием необходимых средств индивидуальной защиты, соответствующих специфике рабочей зоны и определенных локальными документами организации; работодатель до начала выполнения работ на высоте должен организовать в соответствии с утвержденным им положением СУОТ проведение технико-технологических и организационных мероприятий: технико-технологические мероприятия, включающие в себя разработку и выполнение плана производства работ на высоте или разработку и утверждение технологических карт на производство работ; ограждение места производства работ, вывешивание предупреждающих и предписывающих плакатов (знаков), использование средств коллективной и индивидуальной защиты; организационные мероприятия, включающие в себя распределение обязанностей в сфере охраны труда между должностными лицами работодателя и назначение лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте; лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию подвесной подъемной люльки; лиц, ответственных за утверждение ПНР на высоте, лиц, имеющих право выдавать наряд-допуск, лиц, ответственных за составление плана мероприятий по эвакуации и спасению работников при возникновении аварийной ситуации и при проведении спасательных работ, а также проводящих обслуживание и периодический осмотр СИЗ.

23.10.2023 г. в ходе проведения строительных работ на крыше дома по адресу: <адрес>, начальник участка Фаталиев А.М.о. не надлежащим образом исполнил свои обязанности, в нарушении требований указанных выше нормативных актов не принял мер к недопущению посторонних к месту проведения работ, находящихся на высоте, не обеспечил проведение работ на высоте лицами, прошедшими соответствующие обучение и инструктаж, а равно не обеспечил ограждение места производства работ на высоте и применение средств индивидуальной защиты.

В результате допущенных Фаталиевым А.М.о. нарушений 23.10.2023 г. примерно в 13 часов 58 минут, в ходе проведения ремонтных работ по ремонту крыши <адрес>, произошло падение сотрудника ФИО4, не прошедшего соответствующего инструктажа и обучения и не обеспеченного средствами индивидуальной защиты, с крыши указанного дома.

При этом, Фаталиев А.М.о. проявил преступную неосторожность в форме небрежности, а именно, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В результате допущенных Фаталиевым А.М.о. нарушений правил безопасности при ведении строительных работ, согласно заключению эксперта № 10-7мд/Ю от 29.01.2024 при падении ФИО4 были получены следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

Закрытый перелом Тh22, L1-L4 с повреждением спинного мозга (по данным медицинской документации).

Учитывая известные обстоятельства дела о происхождении всех повреждений в комплексе одной травмы при падении с высоты тяжесть вреда здоровью целесообразно определить по ведущему повреждению, которым является закрытая <данные изъяты> Указанное повреждение согласно п. 6.1.3. Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04.08 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» считается повреждением опасным для жизни, поэтому относится к тяжкому вреду здоровью.

Смерть ФИО4 наступила 24.10.2023 в 17 часов 30 минут в ГБУЗ «Отрадненская городская больница» в результате <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Фаталиев А.М.о. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с представителем потерпевшего Потерпевший №1 Последствия заявленного ходатайства о том, что прекращение уголовного преследования не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление, разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в заявлении, поступившем в адрес суда, просил прекратить уголовное дело, поскольку примирился с подсудимым, претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен полностью, последствия прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ему разъяснены и понятны.

Защитник Магамедализаде М.И.о. просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Стародубова В.С. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, изучив дело, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению, как основанное на законе.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Фаталиев А.М.о. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с представителем потерпевшего, ущерб возмещен полностью, не судим, совершил преступление средней тяжести.

Учитывая, что подсудимый и представитель потерпевшего примирились, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Фаталиева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Кинель – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>