Решение по делу № 2-1038/2015 от 13.04.2015

РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-1038 /2015

город Кумертау                         02 июня 2015 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием истца Татанкиной Н.К.

при секретаре Султановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татанкиной Н.К. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс как за наследником

УСТАНОВИЛ:

Татанкина Н.К. обратилась в суд с иском к администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гараж, как за наследником, мотивируя тем, что <...> умер ее муж, А., <...> года рождения. При жизни им был построен гаражный бокс, расположенный по адресу: РБ, <...>, массив <...> – <...>, гаражный бокс №<...>. Гаражный бокс принадлежал умершему, что подтверждается ордером от <...>, справкой <...> от <...>, выданной КГНП «Гаражник». Земельный участок для строительства гаражей был отведен Решением исполнительного комитета Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся БАССР от <...>. С момента постройки муж добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным гаражным боксом, как собственник, платил за него налоги, претензий по владению и пользованию указанным гаражом никто не предъявлял. В соответствии с градостроительным заключением <...> от <...>, гаражный бокс отвечает требованиям нормативов, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В свое время правоустанавливающие документы не были оформлены, право собственности не зарегистрировано. В изготовленном новом техническом паспорте в графе <...> «Сведения о принадлежности объекта недвижимости» сведения о принадлежности объекта отсутствуют. В соответствии с уведомлением <...> от <...>, выданным Кумертауским отделом Управления Росреестра РБ, права на указанный гаражный бокс ни за кем не зарегистрированы. Согласно справке <...> от <...>, выданной нотариусом <...> Б. после смерти А., наследником по закону, принявшей наследство в порядке ст.1152, является жена - Татанкина Н.К., <...>года рождения. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Отсутствие правоустанавливающих документов лишает ее возможности распоряжаться гаражным боксом и использовать его в полном объеме.

    В судебном заседании истец поддержала исковое требование полностью, привела доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика - администрации Городского округа город Кумертау Республики Башкортостан Ахметова Э.С., действующая на основании доверенности <...> от <...>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила отзыв <...> от <...> на исковое заявление, в котором признала исковое требование Татанкиной Н.К. в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Татанкину Н.К., исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель администрации Городского округа город Кумертау РБ Ахметова Э.С. признала иск.

Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право на признание иска, предъявленного к администрации Городского округа город Кумертау РБ, делегировано представителю администрации Городского округа город Кумертау РБ Ахметовой Э.С. доверенностью от <...> № <...>, представленной суду.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Татанкиной Н.К. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс как за наследником, удовлетворить.

Признать за Татанкиной Надеждой Кандратьевной право собственности на гаражный бокс № <...>, литера А, площадью 15, 7 кв.м., расположенный в массиве <...> <...>, согласно техническому паспорту на гаражный бокс, составленному по состоянию на <...> Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала ГУП « Бюро технической инвентаризации РБ».

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кумертауский городской суд.

Председательствующая подпись

Верно. Судья                    Л.А. Газимуллина
<...>

Судья                        Л.А. Газимуллина

Секретарь судебного заседания        Э.И. Султанова