Решение от 09.09.2020 по делу № 33-5361/2020 от 17.08.2020

Дело № 33-5361/2020 (в суде первой инстанции дело № 2-2959/2020)

г. Хабаровск                                                                          09 сентября 2020 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Жельнио Е.С.

судей: Дорожко С.И., Скурихиной Л.В.

при секретаре: Шадрине Б.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порошиной О. Н. к Головнёву Д.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Ипотечный агент ВТБ – Ипотека» о прекращении залога, признании права по закладной отсутствующим, исключении из записи об обременении квартиры ипотекой в силу закона по апелляционной жалобе Порошиной О. Н. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 08 июля 2020 года.

            Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Скурихиной Л.В.,     объяснения истца Порошиной О.Н. – Меринова С.Е., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Порошина О.Н. обратилась в суд к Головнёву Д.Н., ООО «Ипотечный агент ВТБ – Ипотека» с иском о прекращении залога, признании права по закладной отсутствующим, исключении из записи об обременении квартиры ипотекой в силу закона.

В обоснование иска указала, что между ней и Головнёвым Д.Н. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес>, с использованием кредитных средств, предоставленных ООО «Ипотечный агент ВТБ - Ипотека». Обязательства Головнева Д.Н. перед банком были обеспечены ипотекой в силу закона и удостоверены закладной. Решением Центрального районного суда         г. Хабаровска от 04.04.2017г. указанный договор купли-продажи был признан недействительным (ничтожным), применены последствия недействительности сделки путем возвращения ей спорной квартиры. Сведения об обременении ипотекой данной квартиры были исключены, однако 08.05.2019г. вновь внесены в ЕГРН с указанием на исправление технической описки. Сохранение обременения в пользу ООО «Ипотечный агент ВТБ - Ипотека» нарушает право истца свободно распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности имуществом.

На основании вышеизложенного, просила прекратить обременение в виде залога в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в пользу ООО «Ипотечный агент ВТБ – Ипотека»; признать отсутствующим право по закладной, составленной Головневым Д.Н. и выданной ООО «Ипотечный агент ВТБ - Ипотека», исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации обременения в виде залога в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в пользу ООО «Ипотечный агент ВТБ - Ипотека» за от 08.05.2019г.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 08 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что судом первой инстанции не дана должная оценка доводом истца и представленным доказательствам выбытия квартиры из ее собственности помимо воли.

Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником квартиры <адрес> является Порошина О.Н.

          18.09.2015г. между Порошиной О.Н. и Головнёвым Д.Н. заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использование кредитных средств, по условиям которого стоимость квартиры составила 2 850 000 рублей, из которых 1 150 000 рублей выплачивается покупателем продавцу за счет собственных средств до предоставления ипотечного кредита, 1 700 000 рублей выплачивается покупателем продавцу в течение одного рабочего дня после получения покупателем кредита.

       Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 04.04.2017г. удовлетворены исковые требования                  Порошиной О.Н. к Головнёву Д.Н. о признании недействительной сделки купли-продажи спорной квартиры и применении последствий недействительности сделки.

Судом постановлено признать недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 18 сентября 2015 г., а именно: квартиры, расположенной по <адрес> заключенный между Порошиной О.Н. и Головневым Д.Н.

Применить последствия недействительности сделки купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 18 сентября 2015 года, а именно: квартиры, расположенной по <адрес>, заключенной между Порошиной О.Н. и Головнёвым Д.Н.

На Головнёва Д.Н. возложена обязанность возвратить                        Порошиной О.Н. в собственность квартиру, расположенную по <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру признано недействительным, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним исключена запись о государственной регистрации за Головнёвым Д.Н. права собственности на указанную квартиру.

         Из содержания судебного решения следует, что Порошина О.Н. и Головнев Д.Н. оформили сделку купли-продажи спорной квартиры и расписку в получении денежных средств с целью получения кредитных денежных средств в банке, без намерения создать правовые последствия, соответствующие заключенной ими сделке купли-продажи объекта недвижимости.

После вступления решения в законную силу сведения об обременении были исключены, но в дальнейшем 08.05.2019г. сведения об обременении в виде ипотеки были вновь внесены в ЕГРН (уведомление Росреестра от 08.05.2019 г.) с указанием на исправление технической ошибки

Разрешая настоящий спор и отказывая в удовлетворении заявленного Порошиной О.Н. иска, суд первой инстанции исходи из того, что переход права собственности на спорную квартиру был зарегистрирован на основании договора, т.е. по воле Порошиной О.Н. и Головнева Д.Н., последующее признание соответствующей сделки мнимой не может затрагивать залоговых прав залогодержателя, который не знал и не должен был знать о ничтожности отчуждения спорной квартиры, право собственности на которую было в установленном законом порядке зарегистрировано за Головневым Д.Н., тем самым, ООО «Ипотечный агент ВТБ – Ипотека» является добросовестным залогодержателем и его право подлежит защите в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 335 Гражданского кодекса РФ.

    Су░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 335 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 335 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

33-5361/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Порошина Ольга Николаевна
Ответчики
ООО Ипотечный агент ВТБ-Ипотека в лице ПАО Банк ВТБ
Головнев Денис Николаевич
Другие
Меринов Станислав Евгеньевич
Управление Росреестра по Хабаровскому краю
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Скурихина Людмила Васильевна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
19.08.2020Передача дела судье
09.09.2020Судебное заседание
11.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее