Решение по делу № 2-611/2023 (2-2629/2022;) от 03.11.2022

УИД 47RS0009-01-2022-000576-16

Дело № 2-611/2023 22 ноября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике Вихровой Е.В.,

с участием ответчиков Таганцева С.В., Устиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Таганцеву Сергею Викторовичу, Устиновой Елене Викторовне, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Таганцеву С.В., указав, что 15.03.2019 с П. И.Н. был заключен кредитный договор № № на сумму 368541 руб. 62 коп. под 18,9% годовых. В нарушение условий кредитного договора П. И.Н. неоднократно допускались нарушения обязательств, несвоевременно и в недостаточном количестве вносились платежи в счет погашения кредита. 26 января 2020 года П. И.Н. умерла. Таганцев С.В. является наследником после смерти П. И.Н. За период с 17.03.2020 по 15.02.2021 сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 423105 руб. 64 коп., из которых 307102 руб. 71 коп. - просроченный основной долг, 116002 руб. 93 коп. - просроченные проценты. Просил расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с Таганцева С.В. указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13431 руб. 06 коп. (т.1 л.д. 2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие.

Определением суда от 24 мая 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Устинова Е.В.

Определением суда от 31 января 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Ответчики Устинова Е.В. и Таганцев С.В. исковые требования не признали. Устинова Е.В. настаивала, что П. И.Н. и ее муж Таганцев С.В. потратили кредит на семейные нужды, в связи с чем, задолженность наследодателя составляет 1/2 доли.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», 3- лица: нотариус Коннова Т.Г., представители ОФПСС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или дого-вором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (ст. 450 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 15.03.2019 между ПАО «Сбербанк» и П. И.Н. был заключен кредитный договор № № на сумму 368541 руб. 62 коп. под 18,9% годовых на 48 месяцев (т.1 л.д. 14-16).

26 января 2020 года П. И.Н. умерла (л.д. 11).

Как следует из расчета, за период с 17.03.2020 по 15.02.2021 сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 423105 руб. 64 коп., из которых 307102 руб. 71 коп. - просроченный основной долг, 116002 руб. 93 коп. - просроченные проценты (т.1 л.д. 6-7).

В силу п. 1,3 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 1, 3 ст. 39 Семейного кодекса)

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследование не умаляет его права на части имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абзац второй ст. 1112 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательства, а также права требования, возникшие при жизни наследодателя и не исполненные к моменту его смерти, подлежат включению в наследственную массу наравне с остальным имуществом.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства после смерти П. И.Н. обратились: муж Таганцев С.В. и дочь Устинова Е.В. Таганцев С.В. также просил выделить долю в совместно нажитом с наследодателем имуществе (т.1 л.д.49,50).

В состав наследства после смерти П. И.Н. вошли: 1/2 страховой выплаты по договору добровольного страхования жизни и здоровья, заключенному с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 59-62).

Как следует из заключения судебной экспертизы, проведенной ООО «Ассоциация независимых судебных экспертов», рыночная стоимость земельного участка и жилого дома на дату смерти П. И.Н. составляет 612800 руб. (т.3 л.д. 29-57).

В судебном заседании Таганцев С.В. подтвердил, что кредит был израсходован с П. И.Н. на семейные нужды.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Таганцева С.В. 1/2 части задолженность по кредитному договору, как часть супружеского долга, другую 1/2 задолженности солидарно с обоих ответчиков в качестве долга наследодателя П. И.Н.

В иске к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» суд отказывает, поскольку материалами наследственного дела подтверждается, что ответчики страховое возмещение в качестве наследственного имущества после смерти П. И.Н. получили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований: с Таганцева С.В. – 6715 руб. 53 коп., с Устиновой Е.В. – 6715 руб. 53 коп.

На основании ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскивает со сторон в пользу ООО «Ассоциация независимых судебных экспертов» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 34000 руб. пропорционально взысканным суммам.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

расторгнуть кредитный договор № № от 15.03.2019, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и П.И.Н..

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность наследодателя П.И.Н. по кредитному договору № № от 15.03.2019 по состоянию на 15.02.2021 с:

- Таганцева Сергея Викторовича (№) 211552 руб. 82 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6715 руб. 53 коп.;

- Таганцева Сергея Викторовича (№) и Устиновой Елены Викторовны (№) солидарно 211552 руб. 82 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6715 руб. 53 коп.

В иске к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отказать.

Взыскать в пользу ООО «Ассоциация независимых судебных экспертов (ИНН 7842401158) расходы по проведению экспертизы с:

- Таганцева Сергея Викторовича (№) 17000 руб.

- Устиновой Елены Викторовны (№) и Таганцева Сергея Викторовича (№) солидарно 17000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Петрова