Решение от 13.10.2021 по делу № 33-11607/2021 от 03.09.2021

Судья Кеуш С.Ю. Дело № 33-11607/2021 2.209г

УИД 24RS0048-01-2020-009073-64

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2021 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Туровой Т.В.,

судей: Баимовой И.А., Киселевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваленко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Туровой Т.В. гражданское дело по иску Опокиной Людмилы Борисовны к Кутузову Евгению Алексеевичу о возмещении ущерба, по апелляционной жалобе представителя ответчика Кутузова Е.А.- Шипковской Т.Ю. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 07 июня 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования Опокиной Людмилы Борисовны к Кутузову Евгению Алексеевичу о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Кутузова Евгения Алексеевича в пользу Опокиной Людмилы Борисовны 1 850 270 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 17 451 рубль, всего 1 867 721 рубль».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Опокина Л.Б. обратилась в суд с иском Кутузову Е.А. о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 15 апреля 2016 года между Опокиной Л.Б. и Кутузовым Е.А. заключены три договора аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которыми ответчику в аренду переданы три автобуса: НефАЗ, Г№ 124; НефАЗ, Г№ 124; НефАЗ, №. Обязательство по предоставлению транспортных средств в состоянии, пригодном для эксплуатации, как это предусмотрено пунктами 2.1.1 договоров, Опокиной Л.Б. выполнено, однако при возврате автобусов Кутузов Е.А. от подписания акта возврата, предусмотренного п. 2.2.5, отказался. В соответствии с заключениями № 349 от 13.06.2019, № 350 от 13.06.2019, № 361 от 13.06.2019, автобусы находятся в состоянии, не пригодном для перевозок пассажиров. Для приведения автобусов в состояние, пригодное для его эксплуатации, необходимо проведение ремонта на общую сумму 1 850 270 рублей. Полагает, что в связи с ненадлежащей эксплуатации переданных в аренду транспортных средств истцу причинены убытки, просил взыскать с ответчика в свою пользу 1 850 270 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 17 451 рубль.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Кутузова Е.А.- Шипковская Т.Ю. просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что на момент заключения договоров аренды Опокина Л.Б. собственником указанных транспортных средств не являлась, кроме того, на момент подачи иска автобусы сняты с регистрационного учета и утилизированы. Указывает, что автобусы ответчику фактически не передавались, поскольку акт приема-передачи сторонами не подписывался, полагает, что договоры являются незаключенными.

В возражениях на апелляционную жалобу Опокина Л.Б. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, в пределах заявленных требований, выслушав представителя ответчика Кутузова Е.А.- Шипковскую Т.Ю., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, выслушав истца Опокину Л.Б. и ее представителя Турусину С.В., возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно ст. 639 ГК РФ, в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции исходил из доказанности того факта, что ответчик, эксплуатируя автобусы, полученные от истца во временное пользование, в нарушение условий договора, не поддерживал их в рабочем состоянии, включая проведение текущего и капитального ремонта, следовательно, обязан нести материальную ответственность за причиненный истцу ущерб.

Вместе с тем, с данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку они противоречат установленным фактическим обстоятельствам, а также собственно пояснениям сторон.

Так, из материалов дела следует, на основании свидетельства о праве наследования по закону Опокина Л.Б. является собственником автобусов: НефАЗ, №; НефАЗ, №; НефАЗ, №

Между Опокиной Л.Б. (арендодатель) и Кутузовым Е.А. (арендатор) подписаны три договора аренды транспортных средств, датированные 15.04.2016 года и содержащие одинаковые условия, в соответствии с которыми арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование транспортные средства: автобусы НефАЗ, №; НефАЗ, Г/Н №; НефАЗ, Г/Н №, без оказания услуг по управлению ими и их технической эксплуатации для использования арендатором в своей хозяйственной деятельности.

Из текста указанных выше договоров следует, что передаваемое в аренду транспортное средство принадлежит арендодателю на праве собственности. Арендодатель гарантирует, что на момент заключения настоящего Договора транспортное средство не является предметом залога и не обременено другими правами третьих. Передача транспортного средства в аренду осуществляется по акту приемки-передачи, который является неотъемлемой частью настоящего Договора. Срок аренды составляет два года с даты передачи транспортного средства Арендатору по акту приема-передачи (п.п. 1.2-1.5 договора). Арендная плата предусмотрена 5000 рублей в месяц.

В соответствии с п. 2.1 договоров арендодатель обязан предоставить арендатору транспортное средство в состоянии, пригодном для эксплуатации.

Арендатор обязан поддерживать транспортное средство в рабочем состоянии, включая проведение текущего и капитального ремонта; возвратить транспортное средство Арендодателю в состоянии, пригодном для эксплуатации, с учетом нормального износа в течение 10 дней после истечения срока аренды иди исторжения договора в порядке, предусмотренном настоящим Договором; арендатор несет расходы по техническому обслуживанию транспортного средства ((п. 2.2.4, 2.2.5, 2.3).

Также из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что у Кутузова Е.А. имелась лицензия на осуществление деятельности по перевозке пассажиров.

Кроме того, как сторона истца, так и сторона ответчика в своих пояснениях ссылались на то, что вели активное сотрудничество со Шмидтом Д.В., который принимал действенное участие в осуществлении поименованной выше деятельности по организации пассажирских перевозок, а также ремонту автобусного парка.

Так, истец Опокина Л.Б. поясняла, что денежные средства, в том числе, на ремонт автобусов, перечислялись ей Шмидтом Д.В., что в свою очередь, подтверждается выпиской по дебетовой карте на имя Шмидта Д.В (л.д.88-135 том 1).

В то же время, доказательства перечисления денежных средств в счет арендной платы, предусмотренной договорами аренды (5000 рублей) Опокиной Л.Б. Кутузовым Е.А., в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, как следует из договоров аренды передача транспортного средства в аренду осуществляется по акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора аренды, при этом срок аренды установлен в два года именно с даты передачи транспортного средства арендатору по акту приема-передачи (п.п. 1.2-1.5 договора), однако, акт приема-передачи автобусов арендатору арендодателем в материалы дела не представлен, а, как следует из пояснений сторон, таковой и не составлялся.

При таком положении, судебная коллегия полагает невозможным определение начала срока действия договоров аренды, поскольку стороны связали наступление такого срока именно с датой передачи арендодателем арендатору ТС, что должно быть подтверждено соответствующим актом (ст.421 ГПК РФ).

Вывод суда первой инстанции в указанной части о том, что факт передачи автобусов подтверждается собственно фактом эксплуатации данных ТС на маршруте Шмидтом Д.В., а также фактом ведения совместной деятельности ответчика с последним ввиду наличия лицензии на перевозку пассажиров только у Кутузова Е.А., ответом Департамента транспорта г. Красноярска, согласно которому Кутузов Е.А. в период с 2016 по 2019 выполнял работы, связанные с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа по муниципальным маршрутам с использованием автобусов НефАЗ, Г/Н №; НефАЗ, Г/Н №; НефАЗ, Г/Н № 124, судебной коллегией как безусловное основание к удовлетворению иска не принимается, поскольку с достовернос░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░/░ №

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.14.1 ░░░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 01.04.2016 ░░ 29.03.2017 ░.░.; ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░░ ░04.08.2017 ░░░░ ░░ 12.11.2018 ░░░░.

░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ 01.04.2016 ░░░░ ░░ 29.03.2018 ░░░░; ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░░ ░ 25.12.2017 ░░░░ ░░ 12.11.2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░.░.168 ░░░ 2). ░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.146 ░░░ 2). ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 307, 308 ░░ ░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 168 ░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.146 ░░░ 2 (░.░.182 ░░░ 2).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.