Решение по делу № 1-148/2021 от 16.07.2021

36RS0027-01-2021-000737-02

дело № 1-148/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск "30" августа 2021 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лелякова Л.В.,

с участием:

гос.обвинителя – зам. прокурора Павловского района Черных А.А.,

подсудимого Шумилова А.М.,

защитника Бортникова Р.В.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шумилова Александра Михайловича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шумилов А.М., управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе от 14.07.2020 года, вступившим в законную силу 25.07.2020 года, гражданин Шумилов Александр Михайлович, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, совершенного им 13.07.2020 года, за которое он был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В соответствии со справкой начальника ИВС ОМВД России по Павловскому району Шумилов А.М. отбыл наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток – 23.07.2020 года.

Таким образом, Шумилов А.М. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Однако, Шумилов А.М. должных выводов для себя не сделал и 10.04.2021 года примерно в 01 час, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля «ВАЗ-<данные изъяты>» г.р.з. <№>, запустил двигатель и совершил поездку по автодорогам с. Бабка, Павловского района, Воронежской области. В этот же день 10.04.2021 года в 01 час 16 минут, у дома 96, по ул. Лесная, с. Бабка, Павловского района, Воронежской области, Шумилов А.М. был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, и доставлен в отдел МВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: Воронежская область, г. Павловск, ул. К. Маркса, д. 25. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 062190 от 10.04.2021 г., у Шумилова А.М. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,838 мг/л.

При ознакомлении с материалами дела Шумилов в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шумилова А.М. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что смягчает наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

По материалам дела подсудимый характеризуется отрицательно, ранее не судим, не работает, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, числится в списках лиц, страдающих наркологическими заболеваниями (алкоголизмом).

Судом не усматривается оснований для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УКРФ и применения правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 64, 53.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд находит справедливым назначить основное наказание в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.ст. 132, 316 п.10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

С учетом сведений о личности подсудимого, а также в силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, сохранить до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шумилова Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- протокол 36 УУ № 062695 об отстранении от управления транспортным средством, Акт 36 АО № 061190 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель (чек), постановление по делу об административном правонарушении, хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль «ВАЗ <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№>., оставить у собственника Шумилова А.М., разрешив его распоряжение;

- алкотектор «Юпитер» номер: 002238, свидетельство о поверке к нему, оставить в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, разрешив их использование.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе с использованием видеоконференцсвязи) в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья Л.В.Лелякова