№ 1-192/2023

УИД: 30RS0009-01-2023-001481-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Крипаковой Д.Р.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Агаева Д.Т.

защитника адвоката Фокиной Е.А.,

подсудимого Бубнова Д.В.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бубнова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, Бубнов Д.В., в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст.29, 34-36 настоящего Федерального закона, и ст.40 указанного закона, согласно которому в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой не менее 12,36г.

Незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 12,36г., Бубнов Д.В. стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в полимерном пакете до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия 21.07.2023 на участке местности, расположенном в 510 м. восточнее <адрес>.

Указанное вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном состоянии 12,36г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Подсудимый Бубнов Д.В. вину по обстоятельствам предъявленного обвинения не признал и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В ходе предварительного следствия Бубнов Д.В. пояснил, что 21.07.2023г. 08.00ч. на автомобиле марки «Ниссан Тиана», г/н регион направился на базу отдыха <данные изъяты>, расположенную за <адрес>, чтобы отвезти продукты питания строителям. В с. Карагали Приволжского района Астраханской области приобрел строительные материалы, в п. Нартовский Приволжского района Астраханской области в магазине приобрел продукты питания. Примерно в 10.00ч., двигаясь по дороге Камызяк-Кировский, в районе <адрес> решил свернуть на берег реки, чтобы найти место для установки удочек. Он прошел к берегу реки, после чего направился в лесополосу, чтобы справить нужду. В это время он увидел приближающийся автомобиль марки «Жигули», из которого вышли двое мужчин (ФИО5, ФИО6). Один из них (ФИО5) показал красный уголок документа, сказали никуда не отходить. Второй (ФИО6) ушел в лесополосу и вернулся через 5-10 минут. По их просьбе они прошли к берегу реки, начали общаться. Примерно 30 минут он находился на берегу реки с данными мужчинами, по очередности те удалялись в сторону их автомобиля, после чего возвращались вновь. Примерно через 30 минут приехали два автомобиля. Из одного автомобиля вышли три сотрудника полиции, понятые (мужчина и женщина). Из второго автомобиля вышел сотрудник полиции (криминалист). Они все вместе прошли на берег реки, стали беседовать. Затем криминалист и сотрудник полиции (ФИО6) прошли в лесополосу, где находились 2-3 минуты. С его разрешения сотрудники полиции осмотрели его автомобиль, криминалист взял у него смывы с обеих рук, при помощи ватной палочки изъял эпителии. После чего криминалист, оперативный сотрудник и понятые ушли в лесополосу, где находились примерно 2-3 минуты, он остался стоять у служебного автомобиля. После чего криминалист вышел из лесополосы и попросил пройти в сторону лесополосы, чтобы сфотографироваться. Он не стал задавать вопросов по данному поводу и прошел вместе с остальными в лесополосу, где его, остальных сотрудников и понятых попросили встать в ряд, и сфотографировали на фоне деревьев. Возле служебного автомобиля сотрудник полиции (ФИО7) стал составлять протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица расписались. Он немного ознакомился с протоколом и сослался на ст. 51 Конституции РФ. Подписи в протоколе осмотра места происшествия отличаются от его подписи. Во время составления протокола предположительно криминалист, возможно с понятыми (точное не помнит) принес из лесополосы пакет. Содержимое пакета он не видел. Пакет был упакован в картонную коробку, смывы с рук, ватная палочка также были упакованы. Перчатки он не видел. Затем в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» он прошел освидетельствование при помощи алкотестера, который показал, что он находился в трезвом состоянии. Ему предложили пройти освидетельствование путем сбора мочи, на что он пояснил, что имеет право пройти освидетельствование при помощи забора крови и слюны. Однако врач-нарколог пояснила, что он (Бубнов Д.В.) может пройти освидетельствование только при помощи сдачи мочи, на что он отказался. (т.1 л.д.86-91)

Виновность подсудимого Бубнова Д.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Допрошенные в качестве свидетеля ФИО5 (старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Камызякскому району) пояснил, что примерно 21.07.2023 на автомобиле, не доезжая моста возле <адрес> повернули в сторону ерика «Обуховский». Двигались вдоль ерика, увидели автомобиль «Нисан» черного цвета, а затем примерно в 10м. от себя заметили мужчину (Бубнова Д.В.), у которого в руках был цветной пакет, на руках были надеты перчатки. Услышав приближающийся автомобиль, Бубнов Д.В. выкинул пакет на землю, снял строительные перчатки и выбросил под дерево. Они подошли к Бубнову Д.В., представились, предъявили служебные удостоверения, спросили причину его нахождения в данном месте. Бубнов Д.В. пояснил, что ходил в лесополосу по нужде. Они предложили Бубнову Д.В. показать это место. Тогда Бубнов Д.В. пояснил, что нужду не справлял, перехотел. На тот же вопрос о причине его нахождения в данном месте Бубнов Д.В. пояснил, что приехал на рыбалку. Мы прошли на берег ерика. Удочек, рыболовных принадлежностей, наживки, следов от обуви, других людей на берегу не было. Бубнов Д.В. пояснил, что удочки украли, потом, что их унесла рыба. Втроем прошли в лесополосу, где обнаружили ранее выброшенный Бубновым Д.В. полиэтиленовый пакет. В пакете находились листья конопли. Под деревом лежали перчатки. Об этом они сообщили в Дежурную часть ОМВД России по Камызякскому району. В месте задержания росли деревья, кусты растения конопля. На некоторых кустах конопли отсутствовали листья. По приезду следственно-оперативной группы был проведен осмотр места происшествия с участием эксперта, понятых. Вначале был осмотрен автомобиль Бубнова Д.В., в котором находились строительные материалы, канистры. Удочек, рыболовных принадлежностей, наживки в машине не было. Затем ФИО6 показал место, где лежал полиэтиленовый пакет с листьями конопли, перчатки. В ходе осмотра места происшествия Бубнов Д.В. что-то пояснил, но что именно не помнит. Пакет с листьями конопли, перчатки были изъяты, упакованы и опечатаны. Также у Бубнова Д.В. были взяты смывы с рук.

Свидетель ФИО6 (начальник ИВС ОМВД России по Камызякскому району) в судебном заседании сообщил, что вместе с участковым ФИО5 возле <адрес>, не доезжая моста, повернули к берегу реки, где увидели автомобиль Ниссан Тиана черного цвета. Подъезжая к автомобилю, увидели выходящего из лесополосы мужчину (Бубнова Д.В.), у которого в руке находился пакет. Он направился к мужчине. Увидев его, мужчина выбросил пакет, снял с рук строительные перчатки и бросил их под дерево. Они представились, показали служебные удостоверения, спросили причину его нахождения в данном месте. Мужчина сказал, что ходил в лесополосу по нужде. Попросили показать это место. Мужчина сказал, что не помнит место, куда ходил по нужде. Потом сказал, что приехал на рыбалку. Попросили показать место, где установлены удочки. На берегу удочек не было. Мужчина сказал, что удочки, наверное, унесла рыба. Спросили, что находится в пакете, на что мужчина сказал, что пакет не его. В пакете находились листья конопли. Пакет был цветной с рисунком и надписью «С Новым годом». После чего была вызвана следственно-оперативная группа. Следственно-оперативная группа осмотрела автомобиль мужчины (Бубнова Д.В.), изъяли пакет, перчатки. В автомобиле мужчины находились продукты, пластиковые канистры. Рыболовных принадлежностей в автомобиле, на берегу реки не было. Недалеко от места, где были изъяты пакет, перчатки, росли кусты конопли. Следователем был составлен протокол осмотра, в котором он, понятые, Бубнов Д.В. расписались.

Аналогичные показания свидетели ФИО6, ФИО5 дали в ходе очной ставки с Бубновым Д.В. (т.1 л.д.124-127, 128-131)

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 (оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Камызякскому району) пояснил, что в составе следственно-оперативной группы совместно с экспертом приехали на участок местности, расположенный в районе <адрес>, на берег ерика <данные изъяты>, увидели автомобили Нисан Тиана, Лада гранта, ФИО5, ФИО6, Бубнова Д.В. Был осмотрен автомобиль Бубнова Д.В., в котором находились строительные принадлежности, канистры. Удочек, рыболовных принадлежностей в машине не было. На месте были обнаружены строительные перчатки, на которых был налет зеленого цвета, исходил запах конопли. Перчатки лежали возле дерева. Также был обнаружен пакет, в котором находились листья конопли. В данном месте росли кусты растения конопля, на некоторых из них отсутствовали листья. Участвующие в осмотре ФИО6, ФИО5 пояснили, что видели Бубнова Д.В., который выбросил находившейся при нем пакет и перчатки, вышел к ним и сказал, что пришел в указанное место по нужде. Были изъяты пакет с веществом, перчатки, взяты смывы с рук Бубнова Д.В. В ходе осмотра Бубнов Д.В. вину не признавал, сначала утверждал, что приехал на рыбалку. В ходе осмотра берега удочки найдены не были. Бубнов Д.В. пояснял, что удочки зацепил проезжающий катер, потом, что утащила рыба.

Свидетель ФИО7 (следователь СО ОМВД России по Камызякскому району) в судебном заседании пояснил, что 21.07.2023, в обеденное время, в составе следственно-оперативной группы приехали на участок местности, расположенный за <адрес>, на берег реки. На месте находились ФИО5, ФИО6, Бубнов Д.В., автомобиль «Нисан». В ходе беседы Бубнов Д.В. пояснил, что приехал на рыбалку. Попросили показать удочки, на что Бубнов Д.В. пояснил, что удочки похитили, потом пояснил, что удочки утащила рыба. ФИО5, ФИО6 пояснили, что увидели Бубнова Д.В. с пакетом, который тот выбросил. Бубнов Д.В. был в перчатках, их снял и выбросил. В ходе осмотра места происшествия Бубнов Д.В. пояснения не давал. С участием понятых был осмотрен автомобиль Бубнова Д.В., в котором находились канистры. Удочки, рыболовные принадлежности в машине и на берегу реки не было. Следов обуви на берегу реки также не было. ФИО6 показал место, где находился Бубнов Д.В., когда они его увидели. В данном месте росли кусты конопли. Рядом на земле лежал цветной пакет с надписью «С Новым годом!» с листьями конопли. Примерно в 3-4 м. находилось дерево, под которым лежали вывернутые перчатки. На перчатках были следы растения зеленого цвета с запахом конопли. Пакет с коноплей, перчатки были изъяты.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 в судебном заседании показал, что участвовал в качестве понятого вместе с ФИО10 при проведении следственного действия. Они приехали в лесополосу на берег реки перед <данные изъяты>. На берегу стоял автомобиль Бубнова Д.В. На месте сотрудники полиции изъяли пакет, строительные перчатки. В паке те находилась какая-то трава, зеленого цвета, в небольшом количестве. Перчатки лежали под деревом. Бубнов Д.В. был слегка взволнован, утверждал, что пакет не его, что приехал сюда по нужде, потом сказал, что приехал на рыбалку. Он сказал, что поставил сети, что их унесло. Орудий лова на берегу не было. Отдыхающих, других людей не было. Недалеко от места, где изъяли пакет, росли кусты растения конопля. Также сотрудники полиции взяли у Бубнова Д.В. смывы с рук.

Свидетель ФИО10 также пояснила, что 21.07.2023 участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия с участием Бубнова Д.В. в районе <адрес> на берегу. Во время осмотра сотрудники полиции пояснили, что на данном участке задержанный мужчина выкинул пакет с веществом растительного происхождения. На данном участке земли в лесополосе лежал полиэтиленовый пакет, в котором было немного растения зеленого цвета. Недалеко от пакета, возле дерева на земле лежали перчатки. Сотрудники полиции пояснили, что данные перчатки были надеты на задержанном мужчине, но он во время осмотра практически ничего не говорил и отрицал, что ему принадлежит пакет с веществом растительного происхождения и перчатки. Сотрудники полиции в их присутствии в ходе осмотра пояснили, что они видели, как задержанный мужчина собирался выходить из лесополосы, на его руках были надеты перчатки, а также в руках был пакет (который обнаружен в ходе осмотра), однако, заметив сотрудников полиции, данный мужчина выбросил пакет с веществом растительного происхождения, и, сняв с себя перчатки, выбросил их. В ходе осмотра у задержанного мужчины сотрудники полиции изъяли при помощи салфетки смывы с рук, которые упаковали в конверт белого цвета. Там же на месте находился автомобиль черного цвета. Других людей в этом месте не было. Бубнов Д.В. пояснил, что приехал на рыбалку. Орудий лова на берегу не было. В протоколе осмотра места происшествия от 21.07.2023 подпись ее, поставлена после проведения осмотра места происшествия. (т.1 л.д.105-108)

Эти сведения объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2023, согласно которому в 500 м. восточнее <адрес> осмотрен автомобиль «Нисан Тиана», г/н , принадлежащий Бубнову Д.В. В ходе осмотра автомобиля удочки, рыболовные принадлежности, наживки не обнаружены. В 20 м. восточнее автомобиля осмотрен участок местности, где со слов сотрудника полиции ФИО6 был замечен Бубнов Д.В. в перчатках и с пакетом в руке. Увидев их, Бубнов Д.В. выбросил пакет, снял и выбросил перчатки. В 10 м. восточнее автомобиля обнаружен и изъят пакет с надписью «С Новым годом!» с веществом растительного происхождения. В 4 м. западнее пакета обнаружены и изъяты перчатки. (т.1 л.д.6-15)

Согласно сведениям администрации МО «Караулинский сельсовет» от 11.12.2023 на территории муниципального образования имеется домовладение с адресом: <адрес>. В <адрес> отсутствует.

Таким образом, местом незаконного хранения Бубновым Д.В. наркотического средства является участок местности, расположенный в 500 м. восточнее <адрес>.

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ - вещество массой в высушенном состоянии 12,36г., изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана). (т.1 л.д.29-32)

Выводы экспертизы мотивированы, научно обоснованы, и суд их признает достоверными.

Наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 12,32г., перчатки, смывы с рук, букальные эпителии Бубнова Д.В., изъятые в ходе осмотра места происшествия, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.94-101, 102, 132-135, 136)

Оценив и проанализировав представленные сторонами доказательства, суд считает их достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и разрешению дела.

Имеющиеся в деле доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Доводы стороны защиты о невиновности Бубнова Д.В., суд считает не состоятельными, расценивает их как способ защиты подсудимого с целью избежать ответственности за совершенное преступление.

Анализируя показания свидетелей, в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что Бубнов Д.В., с целью избежать ответственности за совершенное деяние, в момент задержания и при проведении осмотра места происшествия, подстраиваясь под сложившиеся обстоятельства, придумывал для сотрудников полиции различные объяснения своего нахождения на берегу ерика «<данные изъяты>» (хотел справить нужду, но передумал; приехал на рыбалку, но удочки унесла рыба или кто-то похитил).

Впоследствии, Бубнов Д.В., осознав несостоятельность своих доводов, при допросе в качестве подозреваемого придумал новую версию своего нахождение на берегу ерика «<данные изъяты>» («… приехал посмотреть место для рыбалки»). Одновременно, для создания впечатления о себе как о жертве оговора и придания убедительности своим доводам, с учетом выстроенной им линии защиты, не отрицая отдельных второстепенных обстоятельств, с целью ухода от уголовной ответственности, изложил собственную не соответствующую действительности версию о непричастности к инкриминируемому деянию.

Непосредственно в судебном заседании Бубнов Д.В., с учетом выстроенной им линии защиты, также заявил, что протокол осмотра места происшествия не соответствуют тому, что был написан на месте задержания (был написан следователем не на бланке, а от руки), подписи в протоколе осмотра места происшествия ему не принадлежат, вещественные доказательства (пакет, листья растения конопля), осмотренные в судебном заседании не соответствуют тем, что были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Между тем, вопреки доводам стороны защиты, оснований сомневаться в подлинности протокола осмотра места происшествия от 21.07.2023, у суда не имеется, поскольку достоверность изложенных в нем сведений, подтверждается подписью следователя (ФИО7), понятых (ФИО9, ФИО10), участников осмотра (ФИО6, Бубнов Д.В.), фототаблицой, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО8 Допрошенные в этой части свидетели ФИО6, ФИО10 подтвердили подлинность своих подписей в протоколе осмотра места происшествия от 21.07.2023. Также свидетель ФИО6 показал, что протокол осмотра места происшествия от 21.07.2023 Бубнов Д.В. подписывал.

При непосредственном исследовании в судебном заседании вещественных доказательств установлено, что на представленной коробке, бумажных свертках имеется пояснительный текст с подписью понятых, пояснительный текст эксперта. В коробке находится пакет с надписью «С Новым годом!», вещество со специфическим запахом. Изображение и надпись на пакете соответствуют описанию, изложенному в протоколе осмотра места происшествия от 21.07.2023, в заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе осмотра предметов, в показаниях свидетелей ФИО6, ФИО7 и подтверждаются фототаблицей, приложенной к протоколу осмотра места происшествия от 21.07.2023.

Отсутствие на руках Бубнова Д.В. следов тетраканнабинола также не могут свидетельствовать о его невиновности, поскольку объясняется наличием перчаток на руках последнего в момент задержания, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6

Согласно же заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ - на поверхности перчаток обнаружены клетки эпителия, генетические признаки которых установить не представляется возможным, вероятно, из-за недостаточного ее количества или разрушения под действием неблагоприятных факторов окружающей среды. (т.1 л.д.38-44)

С учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО9 не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждены другими вышеприведенными доказательствами.

Отдельные расхождения в показаниях свидетелей в упоминании и описании некоторых деталей и обстоятельств, действий подсудимого, их последовательности и полноты, обусловлены ситуацией, а также субъективным восприятием действительности, особенностями их памяти и давностью совершения преступления.

Причин для оговора подсудимого Бубнова Д.В. суд не усматривает, не приводились таковые и в ходе следствия по делу.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Бубнов Д.В. от медицинского освидетельствования отказался (т.1 л.д.22)

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области от 22.08.2023 Бубнов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, согласно которому 24.07.2023 в 10.15ч. в г. Камызяк по ул. Молодежная д.35 установлен факт употребления Бубновым Д.В. наркотического средства без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2456 от 24.07.2023 у Бубнова Д.В. обнаружен тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения. Из объяснения Бубнова Д.В. следует, что в июле на даче жег траву, в которой была дикорастущая конопля, надышался дымом.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 15.11.2023 Бубнов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 14.08.2023 в 09.25ч. Бубнов Д.В. управлял транспортным средством Ниссан Теана г/н Н 858 ВУ/30 на 2 км. автодороги Камызяк-Каралат Камызякского района Астраханской области в состоянии опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2699 от 14.08.2023 у Бубнова Д.В. установлено состояние опьянения. Из объяснения Бубнова Д.В. следует, что в июле на даче жег траву, в которой была дикорастущая конопля, надышался дымом.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Бубнова Д.В. суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» - в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных в░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.14 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 29, 34-36 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 01.10.2012 №1002 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ 6 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) - 12,36░. ░░░░░░░░░ 6░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ №2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░.207), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.146).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░░.61 ░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 43 ░ 60 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64 ░░ ░░, 72.1 ░░ ░░, 82.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 12.32 ░░., ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81, 303-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 240 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 12.32 ░░., ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.04.2024 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

1-192/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Агаев Д.Т.
Другие
Фокина Е.А.
Бубнов Дмитрий Валерьевич
Суд
Камызякский районный суд Астраханской области
Судья
Крипакова Дина Равильевна
Дело на сайте суда
kamizyaksky.ast.sudrf.ru
27.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.10.2023Передача материалов дела судье
03.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее